Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 09АП-7551/12

Москва

24 апреля 2012 г.

Дело N А40-29699/11-49-263

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.04.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Катунова В.И.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коплик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аид (архитектура, интерьер, дизайн)" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-29699/11-49-263, принятое судьёй Марченковой Н.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аид (архитектура, интерьер, дизайн)" (ОГРН 1037739604319, 107066, Москва г., Новорязанская ул., 26-28, 10) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпоративный адвокат" (ОГРН 1087746467357, 127051, г. Москва, Б. Каретный пер., д. 8, стр. 2) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аид (архитектура, интерьер, дизайн)" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпоративный адвокат" о взыскании 40 000 руб. долга, процентов в размере 3 000 руб., убытков 3 000 руб. и судебных расходов 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал в пользу истца с ответчика 8 000 руб. основного долга, государственную пошлину в размере 347 руб. В остальной части в иске отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 в части взыскания убытков и процентов, и в этой части дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд на рассмотрение по существу. В остальной части оставлено без изменения.

Постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что в дополнении к апелляционной жалобе от 28.09.2011, приобщенной апелляционным судом к материалам дела, истец фактически отказался от требований в части взыскания процентов в размере 3 000 руб. и убытков в размере 3 000 руб., однако апелляционный суд не рассмотрел данное ходатайство истца.

Выполняя указание кассационной инстанции, установившей, что в дополнении к апелляционной жалобе от 28.09.2011 истец фактически отказался от требований в части взыскания процентов в размере 3 000 руб. и убытков в размере 3 000 руб., Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы в связи с отказом истца от части исковых требований, подлежит отмене с прекращение производства по делу в указанной части.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с отказом истца от части иска, производство по делу в этой части подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а решение суда первой инстанции подлежит отмене в этой части.

В силу ст. 333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина по иску частично в размере 240 руб. подлежит возврату истцу, о чем следует выдать справку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аид (архитектура, интерьер, дизайн)" от иска в части взыскания убытков в размере 3 000 (три тысячи) руб. и процентов в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-29699/11-49-263 в части взыскания убытков в размере 3 000 (три тысячи) руб. и процентов в размере 3 000 (три тысячи) руб. отменить, производство по данному делу в указанной части прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.И. Катунов

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук