Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 08АП-3087/12

город Омск

25 апреля 2012 г.

Дело N А70-5051/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3087/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2012 года,

вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича о признании решений, принятых комитетом кредиторов от 17 января 2012 года, недействительными, заявление конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества "Независимое юридическое бюро "Цитадель", общества с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс", общества с ограниченной ответственностью "Юнимед" общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" о признании решений, принятых на собрании кредиторов от 16 января 2012 года,

недействительными по делу N А70-5051/2011 (судья Доронин С.А.)

о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Доминик" (ИНН 7203072638, ОГРН 1027200785292),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2012 по делу N А70-5051/2011 в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Независимое юридическое бюро "Цитадель", общества с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс", общества с ограниченной ответственностью "Юнимед", общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" о признании недействительными решений собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Доминик" от 16.01.2012 отказано. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича о признании недействительными решений комитета кредиторов ЗАО "Доминик" от 17.01.2012 отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.04.2012.

10.04.2012 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича (далее-конкурсный управляющий ЗАО "Доминик" Кунгуров С.Н., податель жалобы) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2012, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт: признать незаконными и отменить решения комитета кредиторов ЗАО "Доминик" от 17.01.2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова С.Н. оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Независимое юридическое бюро "Цитадель", обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Финанс", обществу с ограниченной ответственностью "Юнимед", обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой", открытому акционерному обществу Банк ВТБ.

В то же время в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находилась апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс" (регистрационный номер 08АП-2900/2012) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2012. Определением от 10.04.2012 указанная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.04.2012 года на 15 час. 10 мин.

Копия определения от 10.04.2012 о принятии апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2900/2012) к производству, направленная Кунгурову С.Н., по адресу, указанному в материалах дела: 625026, г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 106, офис 207А получена Кунгуровым С.Н., 16.04.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409952907722.

Исходя из этого, конкурсному управляющему с 16.04.2012 было известно о принятии апелляционной жалобы ООО "Никка-Финанс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2012, в том числе о дате и времени рассмотрения данной апелляционной жалобы.

Кунгуров С.Н. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Никка-Финанс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2012 не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для совместного рассмотрения апелляционных жалоб не заявил.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2900/2012) ООО "Никка-Финанс" открылось 23.04.2012 в 15 час. 15 мин. До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс", закрытого акционерного общества "Независимое юридическое бюро "Цитадель", общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, от ОАО "Банк ВТБ" поступил отзыв на апелляционную жалобу. Представитель ОАО "Банк ВТБ", присутствовавший в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судом объявлена резолютивная часть постановления, разъяснены срок и порядок его обжалования в 15 час. 25 мин.

Документы во исполнении определения от 16.04.2012 об оставлении апелляционной жалобы Кунгурова С.Н. без движения поступили в суд апелляционной инстанции 23.04.2012 в 15 час. 31 мин., о чем свидетельствует штамп канцелярии суда, то есть после вынесения судом апелляционной инстанции итогового судебного акта.

В связи с тем, что документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3087/2012) Кунгурова С.Н. без движения поступили в суд апелляционной инстанции после оглашения резолютивной части постановления, Восьмой арбитражный апелляционный суд не может рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Принятие и рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже вступил в законную силу невозможно.

В связи с этим, апелляционная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как судебный акт по делу вступил в силу и не подлежат обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2012 года по делу N А70-5051/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Е.В. Гладышева