Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 09АП-4850/12

г. Москва

12 апреля 2012 г.

Дело N А40-36988/08-71-89бБ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 годаг.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.Н.

судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Якимова В.В., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 г.., вынесенное судьёй Л.А. Кравчук по делу N А40-36988/08-71-89Б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Зенит" (ИНН 7723177852)

заявление арбитражного управляющего Якимова В.В. к конкурсным кредиторам РСА, ЗСАО "ЛЕКСГАРАНТ" о компенсации судебных расходов

В судебное заседание явились:

Арбитражный управляющий Якимов В.В. паспорт 4607 212536, выдан 14.04.2006, решение от 20.02.2009 г.. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36988/08-71-89Б

от РСА: Курбатов А.И. по доверенности от 28.04.2011

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2009 г.. по делу N А40-36988/08-71-89Б должник- Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Зенит" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Якимов Валерий Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2009 г.. по делу N А40-36988/08-71-89Б Якимов Валерий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Носенко B.C.

Сообщение о признании Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Зенит" банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 36 от 28.02.2009 г.. N 11099.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2011 г.. по делу N А40-36988/08-71-89Б конкурсное производство в отношении должника завершено.

26.04.2011 г.. в Арбитражный суд города Москвы обратился арбитражный управляющий Якимов В.В. о взыскании вознаграждения с конкурсных кредиторов: Российского Союза Автостраховщиков в сумме 143 354 рубля, Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ" в сумме 155 301 рубль за время исполнения им обязанностей в качестве арбитражного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2012 г.. по делу N А40-36988/08-71-89Б в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Якимова В.В. о взыскании с конкурсных кредиторов Российского Союза Автостраховщиков 143 354 рубля, с Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ" 155 301 рубль судебных расходов отказано.

Арбитражный управляющий Якимов В.В. не согласившись с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в его апелляционной жалобе.

В судебном заседании 02.04.2012 г.. был объявлен перерыв до 05.04.2012 г.. до 13 часов 45 минут.

Арбитражный управляющий Якимов В.В. настаивает в судебном заседании на своих требованиях по апелляционной жалобе.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков возражает против требований апелляционной жалобы, ссылаясь на доводы, изложенные в его возражениях на апелляционную жалобу.

Закрытое страховое акционерное общество "ЛЕКСГАРАНТ" в судебное заседание не явилось, конкурсный управляющий должника Носенко В.С. после перерыва в судебное заседание не явился, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 02.04.2012 г.. конкурсный управляющий должника Носенко В.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает, что оплата арбитражному управляющему должна быть произведена за счет кредиторов, принявших решение на собрании кредиторов от 06.02.2009 г.., поскольку имущество должника отсутствует.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 28.03.2012 г.. поступил отзыв от Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ", в котором последний согласен с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Якимова В.В., считая требования его обоснованными, ссылаясь на доводы, изложенные в его отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2012 г.., исходя из следующего:

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда принят отказ в части взыскания денежных средств в сумме 1500 рублей, в связи с чем, производство по делу в данной сумме подлежит прекращению.

Якимов В.В. просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в его пользу расходы по вознаграждению в сумме 142634рубля 40 копеек, с Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ" 154520рублей 60 копеек.

Согласно п. 1 ст. 20.6 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временному управляющему должника за счет имущества должника составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Нарушений требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим Якимовым В.В. не допущено, доказательства признания жалоб на действия арбитражного управляющего Якимова В.В. обоснованными не представлены.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда принят отказ в части взыскания денежных средств в сумме 1500 рублей, в связи с чем, производство по делу в данной сумме подлежит прекращению.

Решением собрания кредиторов должника от 06.02.2009 г.. - пунктами 7 и 8 повестки дня собрания: об источниках оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему, в качестве источников финансирования указывались средства конкурсных кредиторов, пропорционально требованиям, включенным в реестр требований кредиторов; данное решение на собрании кредиторов 06.02.2009 г.. было принято двумя кредиторами должника, а именно: Российским Союзом Автостраховщиков, Закрытом страховом акционерном обществом "ЛЕКСГАРАНТ", на момент проведения собрания кредиторов, требования данных кредиторов составляли в процентном соотношении 48% и 52%, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлены требования по судебным расходам по вознаграждению именно исходя из данного процентного соотношения.

Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не запрещают выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по проведению процедур в банкротстве за счет кредиторов должника, которые приняли такое решение на собрании кредиторов должника.

Закрытое страховое акционерное общество "ЛЕКСГАРАНТ" в своем отзыве на апелляционную жалобу не возражал против удовлетворения заявления арбитражного управляющего Якимова В.В. о выплате ему вознаграждения за счет кредиторов должника согласно собранию кредиторов должника от 06.02.2009 г..

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что требования арбитражного управляющего должника Якимова В.В. подлежат удовлетворению в заявленных суммах с Российского Союза Автостраховщиков и Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ

Доводы Российского Союза Автостраховщиков относительно сформированной конкурсной массы должника, за счет которой должны быть проведены выплаты данному арбитражному управляющему, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку конкурсная масса сформирована конкурсным управляющим должника Носенко В.С и истрачена ранее - до рассмотрения заявления арбитражного управляющего Якимова В.В. в сумме 528205рублей 23 копейки на текущие расходы по проведению конкурсного производства должника; кредиторами должника жалобы на действия конкурсного управляющего Носенко В.С., по расходам по проведению конкурсного производства должника, не заявлены, что было ранее установлено судом первой инстанции Кроме того, кредиторами должника: Российским Союзом Автостраховщиков, Закрытом страховом акционерном обществом "ЛЕКСГАРАНТ" принято решение на собрании кредиторов должника от 06.02.2009 г.. о выплате вознаграждения арбитражному управляющему независимо от наличия денежных средств в конкурсной массе должника.

Ссылка Российского Союза Автостраховщиков о том, что собранием кредиторов должника от 30 марта 2010 г.. принято решение не финансировать дальнейшее проведение конкурсного производства должника, в связи с чем, отсутствуют основания для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего должника Якимова В.В., не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку арбитражный управляющий Якимов заявил суммы по вознаграждению за период с 20.02.2009 г.. по 13.10.2009 г.., то есть до принятия решения на собрании от 30 марта 2010 г.., в связи с чем, в данный период обязанность по финансированию арбитражного управляющего должника кредиторами, согласно принятого решения на собрании кредиторов от 06.02.2009 г.., не была снята кредиторами.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266, 268, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-36988/08-71-89Б в части взыскания денежных средств в сумме 1500(одна тысяча пятьсот)рублей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 г.. по делу N А40- 36988/08-71-89б отменить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу арбитражного управляющего Якимова Валерия Владимировича судебные расходы по вознаграждению в сумме 142634(сто сорок две тысячи шестьсот тридцать четыре)рубля 40 копеек.

Взыскать с Закрытого страхового акционерного общества "ЛЕКСГАРАНТ" в пользу арбитражного управляющего Якимова Валерия Владимировича судебные расходы по вознаграждению в сумме 154520 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать)рублей 60 копеек

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н. Овчинникова В.И. Тетюк