Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. N 13АП-8516/12

г. Санкт-Петербург

05 мая 2012 г.

Дело N А56-62184/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ларионова М.Н.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012

по делу N А56-62184/2011 (судья Боровая ), принятое

по иску Дрейзина Марата Евгеньевича

к ООО "Внедренческое научно-производственное предприятие "Комплекстон"

3-е лицо: Корзун Елена Александровна

о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

Ларионов М.Н. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что жалоба подана на судебный акт, законность и обоснованность которого уже были проверены судом апелляционной инстанции в связи с рассмотрением по существу в судебном заседании 16.04.2012 жалобы ООО "Внедренческое научно-производственное предприятие "Комплекстон". По результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление от 04.05.2012 (резолютивная часть объявлена 16.04.2012), которым решение от 09.02.2012 оставлено без изменения.

С момента вынесения постановления апелляционного суда - 04.05.2012 решение суда от 09.02.2012 в соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства могут быть обжалованы судебные акты, не вступившие в законную силу.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит возвращению ее подателю, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8516/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах.

Судья

И.В. Масенкова