Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 11АП-3986/12

3 мая 2012 г.

А65-22869/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Волготанкер", г. Самара

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2012 г.

по делу А65-22869/2011 (судья Горинов А.С.) по иску ООО "Комфорт", г. Нижний Новгород

к ОАО "Судоходная компания "Татфлот", Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 3 354 003 руб. 39 коп. долга и 230 249 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Волготанкер", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2012 г. по делу А65-22869/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2012 г. жалоба ОАО "Волготанкер", г. Самара оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 02 мая 2011 года представить в суд документы подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Из почтового уведомления N 44308643699556, возвращенного в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует, что определение об оставления апелляционной жалобы без движения доставлено заявителю апелляционной жалобы, что подтверждается отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Волготанкер", г. Самара на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2012 г. по делу А65-22869/2011 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах, копия конверта.

Судья

А.И. Александров