г. Москва |
|
02 мая 2012 г. |
Дело N А40-140791/09-70-637б |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,
Судей: И.А. Титовой, М.Ф. Сабировой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "АКБ Росевробанк"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2012 г.
по делу N А40-140791/09-70-637Б, принятое в составе председательствующего судьи Е.Н. Кондрат, судьей С.Л. Никифорова, А.А. Иванова
ООО "Компания Вокс Видео"(ИНН 7730520990, ОГРН 1057746408697, 125373, Москва г., Походный проезд, 4, стр. 2)
При участии в судебном заседании:
От ОАО "АКБ Росевробанк": А.В. Устюгова по доверенности от 28.02.2012 г..
От ИФНС России N 33 по г. Москве: не явился, извещен.
От ООО "Компания Вокс Видео": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ФНС России (ИФНС России N 33 по г. Москве) обратилась в суд с заявлением о признании ООО "Компания Вокс Видео" (ИНН 7730520990) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2011 года признаны обоснованными требования АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) о включении в реестр кредиторов в размере 8 737 134,37 рублей.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2012 г.. отказано в признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания Вокс Видео" (ИНН 7730520990, ОГРН 1057746406697), прекращено производство по делу о банкротстве ООО "Компания Вокс Видео" (ИНН 7730520990, ОГРН 1057746406697).
Суд первой инстанции исходил из того, что у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым решением суда, кредитор ОАО "АКБ Росевробанк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.
ОАО "АКБ Росевробанк" в жалобе указывает, что при вынесении данного решения суд основывал свои выводы только на том, что заявленная сумма требований, которая ранее была включена в реестр требований кредиторов в размере 8 737 134,74 рублей, является штрафными санкциями.
Однако, задолженность Должника перед Банком на основании решения Хорошевского районного суда г.Москвы состоит из процентов за пользование кредитом - 1 400 054,79 рублей, возврата госпошлины - 20 000,00 рублей; задолженности по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере - 82 356,16 руб. 00 коп.; неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 444 054 руб. 97 коп.; неустойки за несвоевременную уплату комиссионного вознаграждения в размере - 26 120 руб. 88 коп.; задолженности по уплате неустойки за нарушение п.4.2.3. договора в размере - 816 656 руб. 66 коп.; задолженности по уплате неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 4 447 232 руб. 89 коп. Обязательства по погашению задолженности, в том числе по процентам, исполнены не в полном объеме. Таким образом, суд не проверил все обстоятельства по делу, а также представленные доказательства.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ОАО "АКБ Росевробанк", поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы в отношении ООО "Компания Вокс Видео" введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов включено требование ИФНС России N 33 по г.Москве в размере 492.966,21 руб. руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов, в размере 30.628,05 руб. - пени - в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2010 г.. в реестр требований кредиторов ООО "Компания Вокс Видео" включено требование ИФНС России N 33 по г.Москве в размере 733 121,55 руб., из них 692 399,63 руб. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 40 721,92 руб. - пени в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, после погашения требований кредиторов третьей очереди. В связи с поступлением заявления ИФНС России N 33 по г.Москве об исключении из реестра, определением Арбитражного суда города Москвы, требование ИФНС России N 33 по г.Москве в размере 733 121,55 руб. исключено из реестра, поскольку должником представлена уточненная Декларация по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2009 года, в результате чего задолженность ООО "Компания Вокс Видео" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, включенная в реестр требований кредиторов, урегулирована в полном объеме.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2011 г.. требование АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) включено в реестр требований кредиторов должника в размере 8 737 134,74 руб. - в третью очередь реестра требований кредитора должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В судебном заседании представитель кредитора АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) пояснила, что сумма, включенная в реестр требований кредиторов в размере 8 737 134,74 руб. является штрафными санкциями.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящий момент у должника имеется один кредитор АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), чье требование состоит только из штрафных санкций, что противоречит нормам ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ссылка в апелляционной жалобе на выписку по лицевому счету N 60322.810.3.0500.0004298 за период с 04.01.2008 г.. по 06.09.2011 г.. (счет: расчеты с ООО "Компания Вокс Видео" по просроченному КД N 4298/КВ-РКЛ/08 от 08.04.2008 г..) не может быть принята во внимание, поскольку данный документ относится к расчетам с ООО "Росгосстрах-Столица", представитель АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) пояснил суду первой инстанции, что сумма, включенная в реестр требований кредиторов в размере 8 737 134,74 руб. является именно штрафными санкциями, данное обстоятельство в апелляционной жалобе не отрицается и подтверждено тем, что требования кредитора АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) были включены в реестр требований именно в соответствии со ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2012 г., по делу N А40-140791/09-70-637Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "АКБ Росевробанк" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.Ф. Сабирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В судебном заседании представитель кредитора АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) пояснила, что сумма, включенная в реестр требований кредиторов в размере 8 737 134,74 руб. является штрафными санкциями.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящий момент у должника имеется один кредитор АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), чье требование состоит только из штрафных санкций, что противоречит нормам ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ссылка в апелляционной жалобе на выписку по лицевому счету N 60322.810.3.0500.0004298 за период с 04.01.2008 г.. по 06.09.2011 г.. (счет: расчеты с ООО "Компания Вокс Видео" по просроченному КД N 4298/КВ-РКЛ/08 от 08.04.2008 г..) не может быть принята во внимание, поскольку данный документ относится к расчетам с ООО "Росгосстрах-Столица", представитель АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) пояснил суду первой инстанции, что сумма, включенная в реестр требований кредиторов в размере 8 737 134,74 руб. является именно штрафными санкциями, данное обстоятельство в апелляционной жалобе не отрицается и подтверждено тем, что требования кредитора АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) были включены в реестр требований именно в соответствии со ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)."
Номер дела в первой инстанции: А40-140791/2009
Должник: ООО "Компания Вокс Видео", ООО "Компания Вокс Видео"
Кредитор: АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), ИФНС России N 33 по г. Москве, ООО "Компания Вокс Видео", ФНС России (ИФНС России N33 по г. Москве)
Третье лицо: АКБ "РОСЕВРОБАНК" ОАО, В/у Еремеевой Н. В., Федеральная налоговая службы, Еремеева Н. В.
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7419/12
27.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-140791/09
29.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28990/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4311-11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3853/2011
01.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-917/2011
31.12.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-140791/09