Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2007 г. N КГ-А40/9254-07 Требование истца включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку оно подтверждено надлежащими документами и включено в реестр с соблюдением установленного порядка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2007 г. N КГ-А40/9254-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2009 г. N КГ-А40/1035-09,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2009 г. N КГ-А40/1035-09,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2008 г. N КГ-А40/133-08,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2008 г. N КГ-А40/3823-08,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2007 г. N КГ-А40/7491-07,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КГ-А40/11902-06,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КГ-А40/7930-06,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КГ-А40/3796-06,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КГ-А40/4909-06

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2007 г.

Решением от 24.04.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32451/05-88-46Б ВАО ЗАО "Собрыбфлот" признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на А.

Определением от 23 мая 2007 г. удовлетворено требование ЗАО "АСД Холд" о включении его в реестр кредиторов должника ВАО ЗАО "Соврыбфлот" в размере 9.927.577,24 долларов США и 227.316,35 долларов США в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату признания должника банкротом.

Законность определения от 23 мая 2007 г. проверена в апелляционном порядке по заявлению ЗАО "Вестрыбфлот".

Постановлением от 5 июля 2007 г. N 09АП-8527/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2007 г. по делу N А40-32451/05-88-46Б оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на определение от 23 мая 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 5 июля 2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-32451/05-88-46Б ЗАО "Вестрыбфлот" просит названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В частности заявитель ссылается на то, что судом дана неправильная правовая оценка акту сверки расчетов, нарушен закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", судом неверно установлен срок исполнения обязательств по мировому соглашению. Дело рассмотрено апелляционным судом в незаконном составе так как не было рассмотрено заявление об отводе всему составу суда.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Вестрыбфлот" доводы кассационной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представители ЗАО ВАО "Соврыбфлот" и ЗАО "АСД-Холд" просили кассационную жалобу отклонить, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых определения и постановления, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Удовлетворяя заявление ЗАО "АСД-Холд" о включении в реестр кредиторов должника ВАО ЗАО "Совместный рыболовный флот", суды обеих инстанций исходили из того, что задолженность ВАО ЗАО "Соврыбфлот" перед ЗАО "АСД-Холд" подтверждена надлежащими документами и включена в реестр кредиторов с соблюдением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд мотивировано, со ссылками на нормы права, отклонил довод заявителя о ничтожности акта сверки расчетов, указав на то, что данный документ не является сделкой и не может быть признан ничтожным в силу ст. 169 ГК РФ. Обоснованно отклонены судом и доводы заявителя, как о пропуске срока исковой давности, так и о том, что рассматриваемая задолженность является текущей.

Оснований для иных выводов у кассационной инстанции не имеется.

Таким образом, при рассмотрения заявления ЗАО "АСД-Холд" судом установлены все существенные обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений в применении норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы о том, что дело рассмотрено апелляционным судом в незаконном составе подтверждения в материалах дела не находят. Заявление об отводе состава суда сделано с нарушением требований ч. 2 ст. 24 АПК РФ и обоснованно отклонено судом.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ЗАО "Вестрыбфлот" отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 23 мая 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32451/05-88-46Б и постановление от 5 июля 2007 г. N 09АП-8527/2007 ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по указанному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Вестрыбфлот" - без удовлетворения.