Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 09АП-13527/12

г. Москва

11 мая 2012 г.

Дело N А40-132183/11-76-954

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

СПК "Новая Победа"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "21"февраля 2012 г.

по делу N А40-132183/11-76-954

по иску ОАО "Росагролизинг"

к ОАО "Калмагролизинг", СПК "Новая Победа", ГУП "Шатта", КФК Агрофирма "Целинное", ООО "Агробизнес"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная СПК "Новая Победа" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПК "Новая Победа" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин