Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 13АП-7885/12

г. Санкт-Петербург

21 мая 2012 г.

Дело N А56-67461/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания Зайгановой Э.С.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7885/2012

конкурсного управляющего ООО "Имущественный комплекс" Сергеева В.Г.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2012

по делу N А56-67461/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Имущественный комплекс" Сергеева В.Г.

о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 20.12.2011

в рамках дела о банкротстве ООО "Имущественный комплекс"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Имущественный комплекс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гольдин Павел Ошерович.

Определением арбитражного суда от 11.11.2010 Гольдин П.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО "Имущественный комплекс" утвержден Сергеев Владимир Григорьевич.

По инициативе конкурсного кредитора - ООО "Катерпиллар Файнэншл" созвано собрание кредиторов ООО "Имущественный комплекс" на 20.12.2011, проведение которого начато в этот день и отложено на 27.12.2011.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.12.2011 - 27.12.2011 (том дела 7 л.д. 222-230), кредиторами приняты следующие решения:

1. о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим обязанностей;

2. об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Сергеева В.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Имущественный комплекс";

3. об избрании представителем собрания кредиторов ООО "Имущественный комплекс" адвоката Зимина Александра Владимировича;

4. не избирать конкурсным управляющим ООО "Имущественный комплекс" Заслуженцева Федора Вячеславовича;

По дополнительным вопросам:

1. об обращении в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу с заявлением о совершении конкурсным управляющим административного правонарушения;

2. об избрании представителем собрания кредиторов Маслова Кирилла Андреевича для подписания и предъявления заявления о совершении конкурсным управляющим административного правонарушения;

3. об избрании конкурсным управляющим ООО "Имущественный комплекс" Лебедя Дениса Игоревича;

4. об обязании Зимина А.В. по внесению уточнений в жалобу собрания кредиторов в части указания кандидатуры конкурсного управляющего Лебедя Д.И.

Не согласившись с решениями, принятыми кредиторами на собрании, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просил арбитражный суд признать эти решения недействительными, нарушающими права и законные интересы арбитражного управляющего.

Определением суда первой инстанции от 30.03.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит данный судебный акт отменить, приняв новый, которым признать решения собрания кредиторов от 20.12.2011 недействительными. Податель жалобы с принятым определением не согласен, считая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов указывает на то, что кредитором, инициировавшим проведение собрания, не соблюдены порядок подготовки, организации и проведения собрания кредиторов арбитражным управляющим. Собрание было проведено с перерывом с 20 по 27.12.2011 и с разным количественным составом присутствовавших кредиторов. Решения, принятые на собрании, затрагивают права конкурсного управляющего и могут быть признаны недействительными судом в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

ЗАО "СЭБ Лизинг" в отзыве просит определение суда изменить, исключив из резолютивной части вывод об исчислении срока исковой давности по требованию о признании недействительными решений собрания кредиторов должника согласно части 3 статьи 113 АПК РФ, так как кредитор считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для исчисления материально - правового срока исковой давности, предусмотренного абзацем 2 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, по правилам о процессуальном сроке, выраженном в днях. А в остальной части судебный акт просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

04.05.2012 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего (вх. Рег.N 5777/2012), в котором он просит производство по апелляционной жалобе прекратить с соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ.

От иных лиц отзывы, заявления, ходатайства не поступили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые могли бы препятствовать принятию отказа от жалобы, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку по данной жалобе не подлежала оплате госпошлина в федеральный бюджет, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Возражения кредитора ОАО "СЭБ-Лизинг", изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, не могут быть рассмотрены апелляционным судом, ввиду отсутствия каких-либо законных процессуальных оснований для их рассмотрения по причине прекращения производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего и отсутствия апелляционных жалоб на определение от 30.03.2012 от иных лиц.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Имущественный комплекс" Сергеева В.Г. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Имущественный комплекс" Сергеева В.Г. на определение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2012 по делу N А56-67461/2009 (рег.N 13АП-7885/2012) прекратить.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова