Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 15АП-6037/12

город Ростов-на-Дону

17 мая 2012 г.

дело N А53-16437/2008

Судья Николаев Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Курциной Анны Валерьевны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2012

по делу N А53-16437/2008 о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский маслозавод" ИНН 6143051999 ОГРН 1026101927213,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Курцина Анна Валерьевна, конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский маслозавод" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2012 по делу N А53-16437/2008 о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 27 апреля 2012 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Приостановить исполнение определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2012 по делу N А53-16437/2008 о завершении конкурсного производства до рассмотрения апелляционных жалоб по существу.

3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 июня 2012 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N 3.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить: лицам, участвующим в деле о банкротстве: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.

ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Ростовской области представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский маслозавод" ИНН 6143051999 ОГРН 1026101927213.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья

Д.В. Николаев