г. Чита |
|
17 мая 2012 г. |
делоN А58-5702/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена - 17 мая 2012.
Определение в полном объёме изготовлено - 17 мая 2012.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.
судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.
рассмотрев в открытом заседании апелляционную Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2012 года по делу N А58-5702/2009 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Илин" (ОГРН 1021401053035, ИНН 1435107128, 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 75, 48) о признании должника несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Шевелёв В.В.)
В отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2012 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 13.02.2012 N 15-23/001983 о признании недействительным решения собрания кредиторов по дополнительному вопросу повестки собрания. Согласно протоколу собрания кредиторов от 19-25.01.2012 собрание кредиторов решило признать неустановленной к взысканию текущую задолженность Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) по обязательным платежам в размере 21 689 000 руб. до принятия судебного акта о взыскании и предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратиться в суд для взыскания обязательных платежей в размере 21 689 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2012 в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 13.02.2012 N15-23/001983 отказано.
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2012 по делу N А58-276/2009 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) ФНС России обжаловала в апелляционном порядке, полагает, что оно принято с нарушением норм материального права. Считает, что порядок взыскания налогов и сборов не может устанавливаться собранием кредиторов, поскольку данное действие нарушает унифицированное налоговое законодательство.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 13.02.2012 N15-23/001983 о признании недействительным решения собрания кредиторов по дополнительному вопросу повестки собрания.
Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 13.02.2012 N15-23/001983 следует отказать.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлен факт прекращения производства по делу, следовательно, у суда не имеется правовых оснований для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной уполномоченным органом в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2012 года утверждено мировое соглашение от 29 марта 2012 года по делу, заключенное между ООО "Авиакомпания "Илин" и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), обществом с ограниченной ответственностью "Нирунган", открытым акционерным обществом "Военно-Страховая компания", открытым акционерным обществом "Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства", индивидуальным предпринимателем Симоновой Мариной Александровной, государственным учреждением "Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия)", производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью авиакомпания "Илин" прекращено.
Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона.
В соответствии со статьей 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Рассмотрение любых заявлений в деле о банкротстве производится судом в рамках арбитражного процесса, который осуществляется по делу о банкротстве.
Прекращение производства по делу о банкротстве означает прекращение действия такого арбитражно-процессуального режима и, соответственно, невозможность процессуального рассмотрения материальных требований, заявленных теми или иными лицами. Производство по таким заявлениям подлежит прекращению применительно к положениям п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Илин" прекращено, соответственно, подлежит прекращению и производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого она заявлена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2012 года по делу NА58-5702/2009 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
А.В. Стрелков |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона.
В соответствии со статьей 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения."
Номер дела в первой инстанции: А58-5702/2009
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2018 г. N Ф02-5212/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО Авиакомпания "Илин"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Якутское отделение N8603, ГУ "Республиканский центр медицины катастроф" Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), Департамент архитектуры и градостроительства Окружной администрации ГО "Город Якутск", ЗАО "Алкор", ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс", ИП Симонова Марина Александровна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), МУ Департамент имущественных отношений, ОАО "Аэропорт Якутск", ОАО "ВСК", ОАО "Якутский государственный проектный научно-исследовательский институт строительства", ОАО ХК "Якутуголь", ООО "Дебет-2002", ООО "Нирунган", ООО "СМУ "Якутстрой", Управление неналоговых доходов Окружной администрации города Якутска, Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера"
Третье лицо: К/у Потапов Г. Н., Мамлеев Игорь Заур-Бекович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия), МСО ПАУ, Мясников Владимир Геннадьевич, НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП МСРО АУ Байкальская лига, НП Саморегулирующая организация АУ "Северо-Запада", Потапов Григорий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5212/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
30.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
05.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
08.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
09.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
19.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
17.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
05.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
19.12.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
11.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
06.06.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
12.05.2014 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
06.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
05.05.2014 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
29.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
08.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
17.05.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
12.05.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1074/12
06.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
15.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-5702/09