Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2013 г. N 04АП-1074/12

г. Чита

8 ноября 2013 г.

Дело N А58-5702/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 ноября 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2013 года о введении внешнего управления по делу N А58-5702/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Авиакомпании "Илин" (ОГРН 1021401053035, ИНН 1435107128, юридический адрес: г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 75, 48),

(суд первой инстанции: судьи Шевелёв В.В., Евсеева Е.А., Андреев В.А.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Авиакомпании "Илин" (далее - ООО Авиакомпания "Илим", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком три месяца, временным управляющим утверждён Мамлеев Игорь Заур-Бекович.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждён Мясников Владимир Геннадьевич, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (т.5 л.138-142).

29.06.2011 собранием кредиторов должника в связи с наличием заявления арбитражного управляющего Мясникова В.Г. об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника приняты решения о смене саморегулируемой организации, из числа членов которой назначается внешний управляющий с некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на некоммерческое партнёрство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении внешним управляющим должника Потапова Григория Николаевича (т.7 л.5-7).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.07.2011 Мясников Владимир Геннадьевич освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО Авиакомпании "Илин", внешним управляющим утверждён Потапов Григорий Николаевич, член некоммерческого партнёрства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (т.7 л.69-73).

Определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9.09.2011 и от 12.03.2012 процедура внешнего управления была продлена.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6.04.2013 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено (т.9 л.212-220).

29.04.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения (т.9 л.223-225).

20.05.2013 некоммерческое партнёрство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило для утверждения внешним управляющим должника кандидатуру Потапова Григория Николаевича (т.10 л.1-23).

22.05.2013 с аналогичным ходатайством в суд обратился конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" (т.10 л.24).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.08.2013 мировое соглашение, заключённое 29.03.2012, расторгнуто, производство по делу N А58-5702/2009 возобновлено. Кроме того, суд обязал некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника (т.10 л.132-135).

16.08.2013 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе в качестве внешнего управляющего Потапова Г.Н., члена некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (т.10 л.141-152).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2013 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утверждена Сон Ольга Гертрудовна, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с выплатой вознаграждения в размере 45 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "Нирунган" (далее - ООО "Нирунган", заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих и утверждения арбитражного управляющего.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что обжалуемое определение суда принято с нарушением норм материального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Считает, что оспариваемым судебным актом нарушены права конкурсных кредиторов по выбору арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Заявитель жалобы полагает, что при возобновлении производства по делу должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего из некоммерческого партнёрства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", поскольку до утверждения мирового соглашения определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.07.2010 внешним управляющим ООО Авиакомпании "Илин" был утверждён Потапов Григорий Николаевич - член некоммерческого партнёрства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Некоммерческое партнёрство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" неоднократно обращалось в суд с заявлением о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Однако в нарушение статьи 166 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд предложил представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ООО Авиакомпании "Илин" некоммерческому партнёрству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Кроме того, заявитель жалобы, ссылаясь на положения статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указывает, что решением собрания кредиторов должника от 29.06.2011 саморегулируемой организацией выбрано некоммерческое партнёрство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих и утверждения арбитражного управляющего.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: в соответствии с пунктом 1 статьи 166 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В данном случае к моменту утверждения мирового соглашения в отношении должника осуществлялась процедура внешнего управления, внешний управляющий являлся членом некоммерческого партнёрства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Следовательно, после расторжения мирового соглашения и возобновления производства по делу о банкротстве ООО Авиакомпании "Илин" необходимо было вновь ввести в отношении должника внешнее управление.

При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 166 и статьи 45 Закона о банкротстве, кандидатуру внешнего управляющего должно было представить некоммерческое партнёрство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", избранное в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих на собрании кредиторов должника 29.06.2011.

Вместе с тем, исходя из системного толкования норм права, регулирующих порядок назначения арбитражных управляющих, а также учитывая обширную судебную практику по данному вопросу, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что выбор арбитражного управляющего является исключительной прерогативой собрания кредиторов, и суд не имеет оснований игнорировать решения собрания кредиторов по данному вопросу.

В данном случае, как уже отмечено, собрание кредиторов должника после расторжения мирового соглашения по настоящему делу вопрос об избрании кандидатуры внешнего управляющего рассматривало (16.08.2013). Однако принятые собранием кредиторов решения настолько противоречивы, что не могут быть положены судом в основу судебного акта: собрание кредиторов должника решило избрать в качестве внешнего управляющего Потапова Г.Н., члена некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Но Потапов не является членом некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", напротив, он член некоммерческого партнёрства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Учитывая наличие данного противоречия, суд апелляционной инстанции не имеет возможности в настоящем судебном заседании разрешить вопрос о назначении внешнего управляющего должника. Прежде кредиторам ООО Авиакомпании "Илин" надлежит определиться, что для них является определяющим: кандидатура Потапова Г.Н. или членство внешнего управляющего должника в некоммерческом партнёрстве "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу определения в обжалованной части, то есть в части назначения внешнего управляющего. Данный вопрос должен быть направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учётом мнения собрания кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2013 года по делу N А58-5702/2009 в части утверждения внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью Авиакомпании "Илим" Сон Ольги Гертрудовны, члена некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" отменить.

Передать вопрос о назначении внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью Авиакомпании "Илим" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2013 года о введении внешнего управления по делу N А58-5702/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Авиакомпании "Илин" оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

О.В.Барковская К.Н.Даровских