Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 19АП-3927/11

г. Воронеж

15 мая 2012 г.

Дело N А14-5944/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромашкиной С.А.,

при участии:

от ООО "ВИТЭРА": Блинова И.В., конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2012 г., паспорт РФ;

от ООО "Сбербанк Капитал": 1) Боломатов А.В., представитель по доверенности N 292 от 28.12.2011 г., паспорт РФ; 2) Сотникова С.А., представитель по доверенности N 295 от 28.12.2011 г., паспорт РФ;

от ОАО "Сбербанк России": Боломатов А.В., представитель по доверенности N 01-1/734 от 01.08.2011 г., паспорт РФ;

от компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД": Ганичев Д.Н., представитель по доверенности б/н от 15.02.2012 г., паспорт РФ;

от ОАО "Павловскгранит": 1) Яцева Е.В., представитель по доверенности N 04-16/207п от 26.03.2012 г., удостоверение; 2) Владимиров А.С., представитель по доверенности N 04-16/1250 от 20.02.2012 г., паспорт РФ;

от ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС": представитель не явился, надлежаще извещено;

от нотариуса Карнауховой А.Э.: представитель не явился, надлежаще извещена;

от судебного пристава-исполнителя Бурмистрова Е.В.: представитель не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" и общества с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. по делу N А14-5944/2011 (судья Письменный С.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" к обществу с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал", закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС", открытому акционерному обществу "Сбербанк России", компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Павловскгранит", нотариуса Карнауховой А.Э., судебного пристава-исполнителя Бурмистрова Е.В., об истребовании акций из чужого незаконного владения, признаний действий по списанию акций незаконными, признании недействительной записи о списании акций в реестре акционеров общества и восстановлении в реестре акционеров записи о принадлежности акций,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (далее - ООО "ВИТЭРА") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал"), закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС"), открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России"), компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" об истребовании у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Павловскгранит" (далее - ОАО "Павловскгранит") (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА", об обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) (с учетом принятых судом последних уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д. 147-150 т. 4).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Павловскгранит", нотариус Карнаухова А.Э., судебный пристав-исполнитель Бурмистров Е.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2011 г. выделены в отдельное производство исковые требования ООО "ВИТЭРА" к ООО "Сбербанк Капитал", ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", ОАО "Сбербанк России" в части истребования 100 423 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА", о признании незаконными действий регистратора, признании недействительной записи о списании указанных акций с лицевого счета ООО "ВИТЭРА", об обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит". Делу присвоен N А14-11920/2011 (л.д. 184-188 т. 4).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. исковые требования удовлетворены частично. У компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в собственность ООО "ВИТЭРА" истребовано 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А), номинальной стоимостью 250 рублей каждая, путем их списания со счета депо 00 02 069428 01 L10 в депозитарии ОАО "Сбербанк России" и зачисления на лицевой счет ООО "ВИТЭРА" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит". В части требований к ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" отказано.

Также указанным решением суда отменены обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2011 г. и 15.07.2011 г. в части наложения ареста и запрета совершать операции в отношении 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А).

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, компания "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" и ООО "Сбербанк Капитал" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВИТЭРА" в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции 05.05.2012 г. представители ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", нотариуса Карнауховой А.Э., судебного пристава-исполнителя Бурмистрова Е.В. не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представители компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" поддержали доводы апелляционных жалоб.

Представители ОАО "Павловскгранит" возражали против доводов апелляционных жалоб, просили обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представитель ООО "ВИТЭРА" конкурсный управляющий Блинова И.В. в разрешении апелляционных жалоб полагалась на усмотрение суда.

В поступившем в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционные жалобы ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" просит решение суда отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

В ходе разбирательства дела в суде апелляционной инстанции ООО "Сбербанк Капитал" было заявлено ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика - ООО "Сбербанк Капитал" на ООО "Атлантик" в связи с уступкой прав (требований) по кредитным договорам. 05.05.2012 г. ООО "Сбербанк Капитал" отказалось от заявленного ходатайства, в связи с чем указанное ходатайство ответчика судебной коллегией не рассматривалось.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, доводы отзыва и письменных пояснений на апелляционные жалобы, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (в настоящее время - ОАО "Сбербанк России") и ООО "Павловкгранит-ИНВЕСТ" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0208089, по которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 5 100 000 000 рублей с переменной процентной ставкой и сроком погашения по 31.07.2015 г. по установленному сторонами графику.

06.10.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (залогодержатель) и ООО "ВИТЭРА" (залогодатель) заключили договор залога ценных бумаг N 0208089/з8, предметом которого является передача в залог залогодержателю залогодателем принадлежащих ему на праве собственности именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04.07.1997 г. в количестве 321 243 шт., доля в уставном капитале 36,37 %, номинальной стоимостью 250 рублей, общая номинальная стоимость 80 310 750 рублей.

04.06.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ООО "ВИТЭРА" заключили соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога акций N 0208089/з8 от 06.10.2008 г.

Согласно п. 2 предметом соглашения является определение внесудебного порядка обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога (акции именные обыкновенные бездокументарные ОАО "Павловскгранит", номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04.07.1997 г., в количестве 321 243 шт., доля в уставном капитале 36,37 %, номинальная стоимость одной акции 250 рублей, оценочная стоимость одной акции 250 рублей).

В соответствии с п. 3 соглашения о внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками (ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" и ОАО "Павловскгранит") обязательств по кредитным договорам, заключенными с залогодержателем (кредитором), залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога.

Пунктами 4.1 и 4.2 соглашения о внесудебном порядке определено, что, в случае принятия залогодержателем предмета залога в собственность цена определяется независимым оценщиком, привлекаемым залогодержателем без согласования с залогодателем, и в случае превышения цены приобретения, определенной независимым оценщиком, с учетом расходов, связанных с приобретением предмета залога, над суммой задолженности заемщиков перед залогодержателем, залогодержатель перечисляет залогодателю денежные средства в размере разницы на счет, открытый у залогодержателя, в течение 3-х рабочих дней с даты перехода права собственности на предмет залога залогодержателю.

В феврале 2010 года у ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" возникла просроченная задолженность по погашению основного долга по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере более 120 000 000 рублей. В связи с чем банк предъявил заемщику требование исх. N 01-03/2179 от 19.03.2010 г. о досрочном возврате кредита и сопутствующих платежей в размере 4 457 364 652,81 рублей.

Требование банка заемщиком исполнено не было.

В соответствии с договором уступки прав (требований) N 0208089/ц от 20.05.2010 г Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) уступило ООО "Сбербанк Капитал" права (требования) к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит", вытекающие из кредитных договоров. Сторонами определено, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ к ООО "Сбербанк Капитал" переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая право требования уплаты неустойки, а именно права кредитора, в том числе, по договору залога ценных бумаг N 0208089/з8 от 06.10.2008 г. в редакции дополнительных соглашений, заключенных между ОАО "Сбербанк России" и ООО "ВИТЭРА".

14.04.2011 г. руководителю ООО "ВИТЭРА" по адресу: г. Москва, Остаповский пр., д. 12, стр. 3 ООО "Сбербанк Капитал" направлено уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (на основании ст. 24.1 ФЗ "О залоге"), которым последнее уведомляет о начале обращения взыскания на предмет залога: 321 243 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Павловскгранит"; обеспеченная залогом сумма составляет по состоянию на 12.04.2011 г. 5 403 263 088,89 рублей; способ реализации заложенного имущества: поступление (принятие) предмета залога в собственность ООО "Сбербанк Капитал"; цена заложенного движимого имущества, определенная на основании отчета независимого оценщика, составляет 1 144 189 143 рублей.

Почтовое отправление 109004 36 02305 5, направленное ООО "ВИТЭРА" 14.04.2011 г. и содержащее уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, возвращено 25.05.2011 г. органом почтовой связи с отметкой о невручении по причине "истечение срока хранения".

30.05.2011 г. нотариусу г. Москвы Карнауховой А.Э. ООО "Сбербанк Капитал" заявило о совершении исполнительной надписи об обращении взыскания во внесудебном порядке на именные обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Павловскгранит" в количестве 321 243 шт. номинальной стоимостью 250 рублей каждая, переданные в залог на основании договора залога ценных бумаг N 0208089/з8 от 06.10.2008 г., заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ООО "ВИТЭРА".

14.06.2011 г. временно исполняющей обязанности нотариуса Карнауховой А.Э. Лобах Л.Э. совершена исполнительная надпись, согласно которой предложено истребовать (списать) с лицевого счета должника - ООО "ВИТЭРА", открытого в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит", ведение которого осуществляет ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", и зачислить на лицевой счет (в пользу) ООО "Сбербанк Капитал", открытый в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит", ведение которого осуществляет ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", следующее имущество: обыкновенные именные акции ОАО "Павловскгранит" в количестве 321 243 шт., номинальной стоимостью 250 рублей каждая, в связи с неоплаченной к 30.05.2011 г. суммой задолженности в размере 5 541 295 763,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 4 365 475 441,86 рублей, просроченные проценты - 958 891 228,64 рублей, просроченная плата за облуживание кредита - 16 277 307,05 рублей, начисленная неустойка - 200 651 785,54 рублей. В указанных целях обращено взыскание на указанное имущество при продажной цене в размере 1 144 189 143 рублей, определенной на основании отчета независимого оценщика ООО "НЭО Центр" N 6-159-11 от 08.04.2011 г. Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за N 8С-8.

Постановлением N 10231/11/19/77 от 20.06.2011 г. на основании исполнительного документа: исполнительная надпись по делу N 8С-8 от 14.06.2011 г., выданного Лобах Л.Э в.и.о. нотариуса Карнауховой А.Э., судебный пристав-исполнитель Таганского районного отела судебных приставов Управления ФССП России по Москве Бурмистров Е.В. возбудил исполнительное производство N 10231/11/19/77 в отношении ООО "ВИТЭРА" и постановил: истребовать (списать) с лицевого счета должника - ООО "ВИТЭРА", открытого в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит", ведение которого осуществляет ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", и зачислить на лицевой счет (в пользу) ООО "Сбербанк Капитал", открытый в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит", ведение которого осуществляет ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", следующее имущество: обыкновенные именные акции ОАО "Павловскгранит" в количестве 321 243 шт., номинальной стоимостью 250 рублей каждая. В указанных целях обратить взыскание на указанное имущество при продажной цене в размере 1 144 189 143 рублей определенной на основании отчета независимого оценщика ООО "НЭО Центр" N 6-159-11 от 08.04.2011 г.

Согласно справке об операциях, проведенных по лицевому счету 060 376, открытому ООО "ВИТЭРА" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит", 22.06.2011 г. на основании постановления N 10231/11/19/77 от 20.06.2011 г. произведено списание 321 243 обыкновенных акций на лицевой счет 103 506 ООО "Сбербанк Капитал".

Согласно справке из реестра N 04-02/13316 от 22.07.2011 г. на лицевом счете зарегистрированного лица ООО "ВИТЭРА" 060 376 в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит" значится 0 обыкновенных акций.

Согласно справке об операциях, проведенных по лицевому счету 103 506, открытому ООО "Сбербанк Капитал" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит", 22.06.2011 г. на основании постановления N 10231/11/19/77 от 20.06.2011 г. произведено зачисление 321 243 обыкновенных акций с лицевого счета 060 376 ООО "ВИТЭРА"; 27.06.2011 г. на основании передаточного распоряжения произведено списание 220 820 обыкновенных акций и 100 423 обыкновенных акций на лицевой счет 103 532 ОАО "Сбербанк России".

Из передаточного распоряжения, полученного ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" 27.06.2011 г. вх. N 43771, следует, что 220 820 обыкновенных акций ОАО "Павловскгранит" подлежат зачислению на лицевой счет 103 532 ОАО "Сбербанк России", являющегося номинальным держателем, основанием для перерегистрации названы договор купли-продажи N 5-479-11 от 23.06.2011 г. и депозитарный договор N 0002/СС-1111621100В от 22.06.2011 г.

Из передаточного распоряжения, полученного ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" 27.06.2011 г. вх. N 43778, следует, что 100 423 обыкновенных акций ОАО "Павловскгранит" подлежат зачислению на лицевой счет 103 532 ОАО "Сбербанк России", являющегося номинальным держателем, основанием для перерегистрации названы договор купли-продажи N 5-480-11 от 23.06.2011 г. и депозитарный договор N 0002/СС-1111622200G от 22.06.2011 г.

Согласно договору купли-продажи ценных бумаг N 5-479-11 от 23.06.2011 г. ООО "Сбербанк Капитал" (продавец) обязуется передать в собственность Nisoram Holding Limited (покупатель), а покупатель принять в собственность и оплатить следующие ценные бумаги: именные обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Павловскгранит" номинальной стоимостью 250 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-40182-А, в количестве 220 820 шт., доля от общего числа голосующих акций 25 %, покупная цена за 1 акцию 3 561,76 рублей.

Согласно выписке по счету депо по состоянию на 11.10.2011 г., представленной депозитарием ОАО "Сбербанк России", по счету депо 00 02 069428 01 L10 депонента NISORAM HOLDING LIMITED зарегистрированы 220 820 обыкновенных акций ОАО "Павловскгранит" номинальной стоимостью 250 рублей.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.11.2011 г. по делу N А14-11429/2011 принято исковое заявление NISORAM HOLDING LIMITED и возбуждено производство по делу по иску к ОАО "Павловскгранит" об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров.

Заявляя о незаконности действий ООО "Сбербанк Капитал" при присвоении акций на основании соглашения о внесудебном порядке, и их выбытии из владения ООО "ВИТЭРА" помимо воли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск ООО "ВИТЭРА" в части истребования у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" в собственность истца 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 301, 302 ГК РФ и исходил из обстоятельства злоупотребления правом со стороны ООО "Сбербанк Капитал" (ст. 10 ГК РФ) при обращении взыскания на акции на основании соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество от 04.06.2009 г.

Выводы суда о злоупотреблении правом со стороны ООО "Сбербанк Капитал" основаны на том, что на дату принятия залогодержателем решения об обращении взыскания на акции во внесудебном порядке (14.04.2011 г.) Арбитражным судом Воронежской области рассматривались иски ООО "Сбербанк Капитал" о взыскании кредитной задолженности с ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит" (дело N А14-6871/2010/184/13) и об обращении взыскания на те же акции в судебном порядке (дело N А14-11426/2010 310/13). При этом производство по делу N А14-11426/2010 310/13 было приостановлено до разрешения дела N А14-6871/2010/184/13, в котором подлежали установлению факты наличия задолженности ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", установление надлежащего правообладателя, размер задолженности. Также судом было учтено то обстоятельство, что, направив по юридическому адресу ООО "ВИТЭРА" уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, которое вернулось с отметкой почтового оператора о невручении по причине истечения срока хранения (25.05.2011 г.) и до списания акций с лицевого счета в реестре акционеров (22.06.2011 г.), ООО "Сбербанк Капитал" не приняло должных мер для надлежащего уведомления залогодателя иным способом.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда области о злоупотреблении правом со стороны ООО "Сбербанк Капитал" по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из содержания указанной нормы материального права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, имеющее только намерение к причинению вреда и создающее условия для его наступления.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве (п. 5 ст. 349 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на момент реализации процедуры обращения взыскания на заложенные акции на основании соответствующего соглашения от 04.06.2009 г. имелся факт неисполнения ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает ООО "ВИТЭРА".

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 3 соглашения от 04.06.2009 г. предусмотрено, что залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность либо реализовать предмет залога. О начале обращения взыскания залогодержатель уведомляет залогодателя в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у ООО "Сбербанк Капитал" имелись законные основания для обращения взыскания на заложенные акции без обращения в суд в соответствии с соглашением залогодателя с залогодержателем.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на реализацию прав залогодержателя на удовлетворение своих требований во внесудебном порядке при наличии иска об обращении взыскания на заложенное имущество в суде.

В соответствии со ст. 24.1 Закона "О залоге", если обращение взыскания на заложенное движимое имущество осуществляется без обращения в суд (во внесудебном порядке), залогодержатель обязан направить залогодателю уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Залогодержателем выполнено требование закона, соответствующее уведомление направлено залогодателю по юридическому адресу, который также указан и в договоре залога. Уведомление вернулось отправителю за истечением срока хранения. Кроме того, нотариусом произведен выезд по адресу нахождения ООО "ВИТЭРА" и составлен протокол от 31.05.2011 г. об отсутствии залогодателя по юридическому и почтовому адресу (л.д. 4-23 т. 5).

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 3 Постановления от 17.02.2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", действующее законодательство не устанавливает обязанности залогодержателя по проверке фактического местонахождения залогодателя и его розыску. Применительно к подпункту 3 п. 6 ст. 349 ГК РФ это означает, что залогодержатель (организатор торгов) обязан направить залогодателю уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога или уведомление о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой (п. 3 ст. 24.1 Закона "О залоге", п.п. 3, 4 ст. 59 Закона об ипотеке). Такое уведомление направляется залогодержателем (организатором торгов) по адресу, указанному в договоре о залоге (соглашении об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке), по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, месту жительства индивидуального предпринимателя, содержащемуся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, действия ООО "Сбербанк Капитал" по уведомлению ООО "ВИТЭРА" о начале обращения взыскания на предмет залога не противоречат требованиям закона, договора залога и соглашения от 04.06.2009 г.

Наличие в производстве арбитражного суда дела N А14-6871/2010/184/13, в котором, как указал суд первой инстанции, подлежали установлению факты задолженности ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", надлежащий правообладатель, размер задолженности, не являлось препятствием для реализации ООО "Сбербанк Капитал" своего права на обращение взыскания на акции в порядке соглашения от 04.06.2009 г.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.01.2011 г. удовлетворен иск ООО "Сбербанк Капитал" к поручителю Пойманову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 620 228 024,75 рублей. Как следует из указанного решения суда, к участию в деле были привлечены ООО "ВИТЭРА", ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит". Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.04.2011 г. решение оставлено без изменения (л.д. 160-172 т. 5).

То есть на момент реализации процедуры обращения взыскания на заложенные акции по соглашению от 04.06.2009 г. не только имелся факт неисполнения ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает ООО "ВИТЭРА", но и был подтвержден вступившим в законную силу судебным актом (в том числе, установлен надлежащий правообладатель и размер задолженности).

Впоследствии решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. по делу N А14-6871/2010/184/13 с учетом его изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 г. с ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит", ООО "ВИТЭРА", ООО "Воронежская Инвестиционно-Строительная Компания", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "Дорспецстрой" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" солидарно взыскано 4 637 034 735,22 рублей задолженности по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. Также с ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" солидарно взыскано 1 012 614 751,57 рублей задолженности по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г. (обеспечены залогом ценных бумаг ООО "ВИТЭРА" по договору N 0208089/з8 от 06.10.2008 г. и соглашению о внесудебном порядке от 04.06.2009 г.), N 6209043 от 15.06.2009 г.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что ООО "ВИТЭРА" не доказало направленности действий ООО "Сбербанк Капитал" на причинение вреда истцу при реализации ООО "Сбербанк Капитал" своего права на обращение взыскания на акции ОАО "Павловскгранит" во внесудебном порядке.

Поскольку ООО "Сбербанк Капитал" в установленном порядке приобрело право собственности на акции ОАО "Павловскгранит", оно имело право часть указанных акций реализовать компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД". Оснований для истребования у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в собственность ООО "ВИТЭРА" 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" не имеется.

Доводы ООО "ВИТЭРА" о несогласии с оценкой заложенных акций ОАО "Павловскгранит", произведенной независимым оценщиком ООО "НЭО Центр" (отчет N 6-159-11 от 08.04.2011 г.), отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в указанном случае пунктом 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" предусмотрены иные способы защиты прав и интересов залогодателя.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. подлежит отмене в части удовлетворения иска ООО "ВИТЭРА" об истребовании у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в собственность ООО "ВИТЭРА" 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А), номинальной стоимостью 250 рублей каждая, путем их списания со счета депо 00 02 069428 01 L10 в депозитарии ОАО "Сбербанк России" и зачисления на лицевой счет ООО "ВИТЭРА" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит", поскольку в указанной части решение вынесено при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). В удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как иск ООО "ВИТЭРА" в части требований к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сбербанк Капитал" оставлен без удовлетворения, судебные расходы относятся на истца. В связи с чем решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. подлежит также отмене в части взыскания с каждого из указанных ответчиков судебных расходов по государственной пошлине - 70 740 рублей.

В части исковых требований ООО "ВИТЭРА" к ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" судом отказано правильно.

Оснований для отмены оспариваемого решения в части отмены судом обеспечительных мер в отношении 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", принятых определениями Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2011 г. и 15.07.2011 г., также не имеется.

С учетом результата рассмотрения дела государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит взысканию с ООО "ВИТЭРА" в пользу компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в размере 2 000 рублей и ООО "Сбербанк Капитал" в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. по делу N А14-5944/2011 отменить в части удовлетворения иска ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" об истребовании 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", в указанной части исковых требований ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД", ООО "Сбербанк Капитал" отказать.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. по делу N А14-5944/2011 отменить в части взыскания с ООО "Сбербанк Капитал", компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" государственной пошлины по иску по 70 740 рублей с каждого.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 г. по делу N А14-5944/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВИТЭРА" в пользу компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ООО "ВИТЭРА" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Н.Л. Андреещева И.Б. Сухова