г. Санкт-Петербург |
|
31 мая 2012 г. |
Дело N А56-36792/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Голубева Д.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 по делу N А56-36792/2009 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "АВАНТ" Петровской С.В. о признании недействительной сделки должника по внесению дополнительного взноса в уставный капитал ООО "РЕАЛ СЕРВИС"
установил:
В рамках дела о банкротстве ООО "АВАНТ" (далее - должник) его бывший руководитель - Голубев Д.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 о признании недействительной сделки должника по внесению дополнительного взноса в уставный капитал ООО "РЕАЛ СЕРВИС" в размере 320 000 000 руб. и взыскании указанной суммы с ООО "РЕАЛ СЕРВИС" в пользу должника.
Согласно ст.ст. 42, 257 АПК РФ право апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, имеют лица, участвующие в деле, и не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Податель апелляционной жалобы в силу ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является, приводимые в жалобе доводы не свидетельствуют о том, что определение от 02.08.2011 принято о его правах и обязанностях.
В связи с указанным, апелляционная жалоба Голубева Д.В. на определение суда первой инстанции от 02.08.2011 подлежит возвращению её подателю на основании п.1 ч. 1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9539/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст.ст. 42, 257 АПК РФ право апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, имеют лица, участвующие в деле, и не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Податель апелляционной жалобы в силу ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является, приводимые в жалобе доводы не свидетельствуют о том, что определение от 02.08.2011 принято о его правах и обязанностях.
В связи с указанным, апелляционная жалоба Голубева Д.В. на определение суда первой инстанции от 02.08.2011 подлежит возвращению её подателю на основании п.1 ч. 1 ст.264 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-36792/2009
Должник: ООО "АВАНТ"
Кредитор: ООО "СтройИмперия"
Третье лицо: к/у ООО "АВАНТ" Петровская С. В., НП "МСОАУ"Стратегия", представитель работников ООО "АВАНТ", представитель учредителей ООО "АВАНТ", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, Ануприенко Александр Викторович, Артеменко Алексей Юрьевич, Виноградов Николай Николаевич, Временный управляющий Елисоветский Олег Ильич, Голубев Дмитрий Викторович, Гребенюк И. В., Гребенюк Инна Викторовна, Евлахов Олег Ириньевич, ЗАО "ГТ Морстрой", ЗАО "Строительное управление N288", к/у Петровская С. В., к/у Петровская Светлана Владимировна, Климченко Андрей Геннадьевич, Колесникова Марина Александровна, Лихачев Андрей Алексеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N25 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу, Михайлов Валерий Геннадьевич, Новик Ю. А., Новик Юрий Алексеевич, ООО "МетаСтрой", ООО "РЕАЛ СЕРВИС", ООО "Фертоинг", ООО "Эко-Экспресс-Сервис", Павленко Анастасия Львовна, Платонова Нина Павловна, Попов Юрий Иванович, Сидоров Андрей Анатольевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Ушакова Наталья Михайловна, ФГУП "ГУССТ N3 при Спецстрое России", ФГУП "НИЦ "Строительство", Хаджиян Альберт Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4408/14
27.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6784/13
28.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6551/11
12.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16473/12
10.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6551/11
08.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2209/12
31.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9539/12
09.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6551/11
05.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3528/11
05.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3529/11
05.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3531/11
03.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3340/11
03.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3525/11
03.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3532/11