Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 15АП-6405/12

город Ростов-на-Дону

20 июня 2012 г.

дело N А32-1259/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей И.Г. Винокур, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кирдеевым А.А.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "МК Транс"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2012

по делу N А32-1259/2009

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края

о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй Инфор" (ИНН 2315092217, ОГРН 1032309093222)

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Инфор" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Новороссийску (далее - уполномоченный орган) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить собрание кредиторов по вопросу утверждения положения о порядке, условиях реализации имущества должника до рассмотрения заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 11.04.2012 заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Запрещено собранию кредиторов и комитету кредиторов ООО "Строй Инфор" принимать решения по вопросам, касающихся утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Новороссийску о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Строй Инфор". В остальной части требований отказано.

ЗАО "МК Транс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2012 о принятии обеспечительных мер.

До начала судебного заседания от ЗАО "МК Транс" поступило ходатайство б/д и б/н об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Киреевой А.С. на основании доверенности от 01.09.2011.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ЗАО "МК Транс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2012 по делу N А32-1259/2009.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить ЗАО "МК Транс", что согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

И.Г. Винокур Н.В. Сулименко