|
29 июня 2012 г.
|
Дело N А57-12621/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена "27" июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" июня 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В. Б.,
судей Дубровиной О.А., Лыткиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,
при участии в судебном заседании:
от открытого акционерного общества "Саратовэнерго" - Лушникова Н.С. доверенность от 20.04.2012, Терехина Ж.А. доверенность от 07.02.2012,
от муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" - Киселева В.В. доверенность N 10/16209 от 17.10.2011.
в отсутствии иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2012 года по делу N А57-12621/2011, судья П.М.Безруков
по иску открытого акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808, г.Саратов)
к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (ИНН 6454003331,ОГРН 1026403357420, г.Саратов)
третье лицо: Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее ОАО "Саратовэнерго") с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" (далее МУПП "Саратовводоканал") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 00477/27 от 11.05.2011 года за потребленную электрическую энергию за январь-март 2011 года в размере 122 696 535 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.
Определением суда от 22.11.2011 года привлечен к участию в деле Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2012 года с МУПП "Саратовводоканал" в пользу ОАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 11.05.2011 N 00477/27 за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 в размере 109 141 268 руб. 28 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП "Саратовводоканал" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части удовлетворенных исковых требований.
Заявитель считает, что истец необоснованно предъявлял к оплате стоимость заявленной мощности, а также неправомерно суммировал и округлял тарифы, утвержденные нормативными правовыми локальными актами компетентных органов: ставки на оплату потерь в сетях, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и инфраструктурных платежей.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Возражений по проверке части судебного акта не поступило.
Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 11 мая 2011 года ОАО "Саратовэнерго" (поставщик) и МУПП "Саратовводоканал" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 00477/27, согласно которому Поставщик осуществляет поставку Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергией до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги, в соответствии, с условиями настоящего договора и действующего законодательства.
Согласно пункту 3.1.1 договора, Поставщик обязался обеспечивать поставку Потребителю электрическую энергию (мощность), в необходимом ему объеме, согласно Приложению N 2 договора.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязался производить оплату Поставщику платежных документов, выставленных согласно пункту 3.1.5. договора, в сроки, установленные договором.
Разделом 7 договора стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода.
В соответствии с п. 7.2. договора за приобретенную Поставщиком, в интересах Потребителя, на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию (мощность), Потребитель в течение текущего расчетного периода производит оплату промежуточных платежей, согласно требований действующего законодательства РФ, в следующие сроки:
- до 10 числа текущего месяца промежуточный платеж в размере 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности);
- до 25 числа текущего месяца промежуточный платеж в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера промежуточных платежей определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) и свободной цены за электрическую энергию (мощность), в зависимости от типа применяемого в расчетах тарифа.
Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного Потребителем".
Согласно пункту 7.4. договора расчет объемов фактического потребления электрической энергии (мощности) по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется Поставщиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании: показаний приборов расчетного или контрольного учета, с учетом технологических потерь электрической энергии и коэффициента трансформаторов тока и напряжения, указанных в Приложении N 5; расчетов, произведенных Сетевой организацией.
В пункте 10.1. договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента заключения, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года и действует до 24.00 часов 31 декабря 2011 года. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, изменения условий договора, либо о заключении нового договора.
В соответствии с п.10.3. договора изменения условий договора и дополнения к нему производятся путем заключения дополнительных соглашений, подписанных обеими сторонами.
Во исполнение договора ОАО "Саратовэнерго" в январе, феврале и марте 2011 года оказало Потребителю услуги по передаче электрической энергии и мощности. На основании Актов учета почасовых фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и Актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь, февраль и март 2011 года, составленных Потребителем и сетевой организацией ОАО "МРСК Волги", с учетом действующих тарифов, истцом был произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии за указанный период.
С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии истец выставил счета-фактуры N 113107375/00477 от 31.05.2011 г.. на сумму 41 853 125 руб. 47 коп. за январь 2011 года, N 113107376/00477 от 31.05.2011 г.. на сумму 42 390 324 руб. 86 коп. за февраль 2011 года, и N 113107377/00477 от 31.05.2011 г.. на сумму 41 453 084 руб. 81 коп. за март 2011 года. Всего на общую сумму 125 696 535 руб. 14 коп.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по поставке электрической энергии в рамках договора N 00477/27 от 11.05.2011 года в рассматриваемый период подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном предъявлении к оплате стоимости заявленной мощности, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.
В соответствии с изменениями, внесенными в приказ ФСТ России от 08.04.2005 г.. N 130-э "Об утверждении регламента рассмотрения дел об установлении тарифов и (или) их предельных уровней на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках электрической (тепловой) энергии (мощности)" с 2010 года предусмотрено раскрытие составляющих тарифов для потребителей, в связи с чем, с 2010 года в двухставочных тарифах отдельными строками должны быть указаны:
- средневзвешенная стоимость мощности;
- ставка за содержание электрических сетей;
- средневзвешенная стоимость электроэнергии;
-ставка на оплату потерь в электрических сетях, сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, инфраструктурные платежи.
Оплата вышеуказанных составляющих также была согласована сторонами в Приложении N 2 к договору энергоснабжения N 00477/27 от 11.05.2011 г..
В соотве
