Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 13АП-7878/12

г. Санкт-Петербург

03 июля 2012 г.

Дело N А56-3211/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобылиной А.П.

при участии:

от должника: ген. директор - Цепелева К.А., решение от 06.04.2012; Тельгеров Э.Г., доверенность от 04.04.2012, Селезнева И.Е., доверенность от 05.06.2012

от иных лиц: "Бломстра ехф" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 30.08.2011; Исландик Экспорт Центр Лтд - Тельгеров Э.Г., доверенность от 30.08.2011; ООО "Бломстра Холдинг" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 10.01.2012; ООО "Сигма Стандарт Груп" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 10.01.2012; ООО "НПО "ПромМаш" - Казаков Р.Б., доверенность от 15.02.2012.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7878/2012) ООО "НПО ПромМаш" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2012 по делу N А56-3211/2007 (судья Жбанов В.Б.), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС"

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 в отношении закрытого акционерного общества "РОСС" (далее - ЗАО "РОСС", должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.

Определением от 03.06.2010 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение, прекратил производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2010 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 10.02.2011 в отношении ЗАО "РОСС" введена процедура внешнего управления.

Определением от 06.06.2011 суд возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего ЗАО "РОСС" на арбитражного управляющего Тарантова А.Ю.

29.02.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного кредитора Компании Blomstra ehf о намерении (праве) Компании Blomstra ehf погасить требование кредиторов ООО "НПО ПромМаш" и ООО "Евротрансстрой" включенное в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС" и о переходе права требования к другому лицу предусмотренное законом, в котором заявитель просил суд:

- удовлетворить право Компании Blomstra ehf. о погашении требований ООО "Евротрасстрой" и ООО "НПО ПромМаш" включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС";

- произвести замену кредиторов ООО "Евротрасстрой" и ООО "НПО ПромМаш" на Компанию Blomstra ehf.

В судебном заседании суда первой инстанции 27.03.2012 представитель заявителя представил письменные дополнения к заявлению, в котором просит суд:

- Компании Blomstra ehf. в течение 10 дней погасить требования ООО "Евротрасстрой" (ИНН 3906230143, ОГРН 1113926005621, КПП 390601001), включенные в реестр требований кредиторов по делу N А56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС", путем перечисления денежных средств в сумме 311 472 руб. 12 коп. в том числе: 303 894 руб. 24 коп - суммы основного долга, 7 577 руб. 88 коп. - расходов по госпошлине, на расчетный счет кредитора:

Общество с ограниченной ответственностью "Евротрасстрой" ИНН 3906230143, ОГРН 1113926005621, КПП 390601001, р/сч N 40702810601010000748 в банк ОАО АКБ "Балтика" кор/сч, N 30101810000000000917, БИК 044030917.

- Компании Blomstra ehf. в течение 10 дней погасить требования ООО "НПО ПромМаш" (ИНН 7814441021, ОГРН 1097847179099, КПП 781401001), включенные в реестр требований кредиторов по делу N А56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС", путем перечисления денежных средств в сумме 1 827 612 руб. 16 коп. в том числе: 1 617 013 руб. 16 коп - суммы основного долга, 210 599 руб. 00 коп. - пеней, на расчетный счет кредитора:

Общество с ограниченной ответственностью "НПО ПромМаш" ИНН 7814441021, ОГРН 1097847179099, КПП 781401001, р/сч N 40702810700000006144 в ОАО "Энергомашбанк" кор/сч, N 30101810700000000754, БИК 044030754.

- Замену прав кредиторов ООО "Евротрасстрой" и ООО "НПО ПромМаш" на Компанию Blomstra ehf. в деле N А56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС" рассмотреть после удовлетворения их требований.

Определением от 29.03.2012 суд удовлетворил заявление конкурсного кредитора Компании Blomstra ehf о намерении (праве) Компании Blomstra ehf в течении 10 дней погасить требование кредиторов ООО "НПО ПромМаш" (ИНН 7814441021, ОГРН 1097847179099, КПП 781401001), включенные в реестр требований кредиторов по делу N А56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС", путем перечисления денежных средств в сумме 1 827 612 руб. 16 коп. в том числе: 1 617 013 руб. 16 коп - суммы основного долга, 210 599 руб. 00 коп. - пеней, на расчетный счет кредитора р/сч N 40702810700000006144 в ОАО "Энергомашбанк" кор/сч, N 30101810700000000754, БИК 044030754 и ООО "Евротрансстрой" (ИНН 3906230143, ОГРН 1113926005621, КПП 390601001), включенные в реестр требований кредиторов по делу NА56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС", путем перечисления денежных средств в сумме 311 472 руб. 12 коп. в том числе: 303 894 руб. 24 коп - суммы основного долга, 7 577 руб. 88 коп. - расходов по госпошлине, на расчетный счет кредитора, р/сч N 40702810601010000748 в банк ОАО АКБ "Балтика" кор/сч, N 30101810000000000917, БИК 044030917.

В апелляционной жалобе ООО "НПО "ПромМаш", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение от 29.03.2012 отменить в части, касающейся ООО "НПО "ПромМаш", в удовлетворении требований Компании Blomstra ehf отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "НПО "ПромМаш" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители должника и конкурсных кредиторов возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2011 требование ООО "НПО ПромМаш" в размере 1 596 477 руб. 78 коп. - суммы основного долга, 20 535 руб. 38 коп. - расходов по госпошлине включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РОСС". Требование в части пени в размере 210 599 руб., 300 000 неустойки предписано учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно, с учетом их погашения после погашения суммы основного долга.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 определение от 11.08.2011 изменено. Суд включил в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС" требование ООО "НПО "ПромМаш" в размере 1 617 013 руб. 16 коп. основного долга, 210 599 руб. пеней. Указанное требование отнесено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов в части основного долга, пеней - отдельно после погашения суммы основного долга. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Определением от 11.08.2011 требование ООО "Евротрансстрой" в размере 303 894 руб. 24 коп. - суммы основного долга, 7 577 руб. 88 коп. - расходов по государственной пошлине включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РОСС". Требование в части 50 000 руб. неустойки предписано учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно, с учетом их погашения после погашения суммы основного долга.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение от 11.08.2011 изменено. Суд включил требование ООО "Евротрансстрой" в размере 303 894 руб. 24 коп. - суммы основного долга, 7 577 руб. 88 коп. - расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РОСС". В удовлетворении остальной части требований отказано.

02 сентября 2011 года, 16-18 февраля 2012 года в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проводились собрания кредиторов ЗАО "РОСС", на которых большинством голосов принято решение о заключении Мирового соглашения между конкурсными кредиторами ЗАО "РОСС" и должником.

Более 98,5 % конкурсных кредиторов проголосовали за заключение Мирового соглашения, в том числе Компания Blomstra ehf, конкурсный кредитор Icelandic Export Centre Ltd и ООО "Сигма Стандарт Груп".

Конкурсный кредитор - ООО "НПО ПромМаш", включенный в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС", уведомленный надлежащим образом, не участвовал в собраниях кредиторов, в связи с чем не принимал участие в голосовании.

Конкурсный кредитор - ООО "Евротрасстрой", включенный в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС", принимал участие в собрании кредиторов, но голосовал против заключения Мирового соглашения.

Согласно пункту 4 статьи 156 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, голосовавший за заключение мирового соглашения, вправе исполнить в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсными кредиторами, голосовавшими против заключения мирового соглашения или не принимавшими участия в голосовании. В этом случае конкурсный кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника, и к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора.

По смыслу данной статьи, именно к конкурсному кредитору, голосовавшему за заключение мирового соглашения, переходит право должника на исполнение обязательств перед другими кредиторами, голосовавшими против заключения мирового соглашения или не принимавшими участия в голосовании.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 387 и пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Закона о банкротстве суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного кредитора Компании Blomstra ehf о намерении (праве) Компании Blomstra ehf в течении 10 дней погасить требование кредиторов ООО "НПО ПромМаш" (ИНН 7814441021, ОГРН 1097847179099, КПП 781401001), включенные в реестр требований кредиторов по делу N А56-3211/2007 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС".

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ООО "НПО "ПромМаш" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2012 по делу N А56-3211/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова