Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 08АП-4697/12

город Омск

04 июля 2012 г.

Дело N А81-3293/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4697/2012)

Стратан Анастасии Владимировны

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2012 года, вынесенное

по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" Дударь Владимира Николаевича

к Стратан Анастасии Владимировне

о признании сделки недействительной

в рамках дела N А81-3293/2010 (суд в составе председательствующего Назметдинова Р.Б., судей Мотовилова А.Н., Беспалова М.Б.)

о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" (ОГРН 1028900509241, ИНН 8901009719),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31 мая 2012 года по делу N А81-3293/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 года по делу N А81-3293/2010 апелляционная жалоба Стратан Анастасии Владимировны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 03 июля 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: копию обжалуемого акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" Дударю Владимиру Николаевичу.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 31 мая 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 31 мая 2012 года по делу N А81-3293/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Стратан Анастасии Владимировне по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное от 31 мая 2012 года по адресу: г. Салехард, ул. Чапаева, д. 30 а, кв. 10, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 03 июля 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению Стратан Анастасии Владимировне.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Стратан Анастасии Владимировны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Н.А. Шарова