Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 13АП-7883/12

г. Санкт-Петербург

03 июля 2012 г.

Дело N А56-3211/2007

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобылиной А.П.

при участии:

от должника: ген. директор - Цепелева К.А., решение от 06.04.2012; Тельгеров Э.Г., доверенность от 04.04.2012, Селезнева И.Е., доверенность от 05.06.2012

от иных лиц: "Бломстра ехф" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 30.08.2011; Исландик Экспорт Центр Лтд - Тельгеров Э.Г., доверенность от 30.08.2011; ООО "Бломстра Холдинг" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 10.01.2012; ООО "Сигма Стандарт Груп" - Тельгеров Э.Г., доверенность от 10.01.2012

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7883/2012 исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 по делу N А56-3211/2007 (судья председательствующий: Жбанов В.Б., судьи: Боровая А.А., Домрачева Е.Н.), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС"

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 в отношении закрытого акционерного общества "РОСС" (далее - ЗАО "РОСС", должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.

Определением от 03.06.2010 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение, прекратил производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2010 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 10.02.2011 в отношении ЗАО "РОСС" введена процедура внешнего управления.

Определением от 06.06.2011 суд возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего ЗАО "РОСС" на арбитражного управляющего Тарантова А.Ю.

В судебном заседании 14.02.2012 представители собственника акционера ЗАО "РОСС" и кредиторов, присутствовавших в судебном заседании, передали суду новую редакцию мирового соглашения от 18.01.2012, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Определением от 14.02.2012 суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения в редакции от 18.01.2012.

Определением от 05.04.2012 суд утвердил мировое соглашение, прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РОСС".

В апелляционной жалобе исполняющий обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантов А.Ю., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение от 05.04.2012 отменить, в утверждении мирового соглашения от 18.01.2012 отказать.

В судебном заседании представитель ООО "Бломстра Холдинг", ЗАО "РОСС" и "Бломстра ехф" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отсутствием правовых оснований для обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно частям 5 и 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, определение от 05.04.2011, которым утверждено мировое соглашение, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Подача апелляционной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в апелляционном порядке, является основанием для возвращения такой жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения апелляционной жалобы внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова А.Ю. на определение от 05.04.2012, установлены после принятия этой жалобы к производству, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "РОСС" Тарантова Александра Юрьевича прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова