г. Москва |
|
17 июля 2012 г. |
Дело N А40-57173/10-73-296Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.
Судей: Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" Андреева Алексея Геннадьевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2012 г.. по делу N А40-57173/10-73-296Б, вынесенное судьей Клеандровым И.М. об отказе в удовлетворении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Шрея Корпорэйшнл"
В судебное заседание явились:
конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" Андреев Алексей Геннадьевич, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2011 г.., паспорт
от ИФНС N 48 по г. Москве: Асланян П.Э. по доверенности от 02.02.2012 г.. N 22-13/503
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2010 г.. по делу N А40-57173/10-73-296Б в отношении Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл"(далее по тексту -ЗАО "Шрея Корпорэйшнл") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фонарев Михаил Михайлович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2011 г.. по делу N А40-57173/10-73-296Б должник- ЗАО"Шрея Корпорэйшнл" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Андреев Алексей Геннадьевич.
Конкурсный управляющий должника Андреев А.Г. заявил через канцелярию Арбитражного суда города Москвы 27.04.2012 г.. согласно штампа канцелярии суда обеспечительные меры, а именно: Запретить Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН: 1027739019142, место нахождения: 109052, г. Москва, уж. Смирновская, д. 10) осуществлять списание денежных средств с расчетного счета Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" (ОГРН: 1027739160140, место нахождения: 117342, г. Москва, ул. Островитянова, д. 43А) N 40702810620160192503, открытого в Открытом акционерном обществе "Промсвязьбанк" (ОГРН: 1027739019142, место нахождения: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10), перечисленных в качестве задатка за участие в торгах по продаже следующего недвижимого имущества Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" (ОГРН: 1027739160140, место нахождения: 117342, г. Москва, ул. Островитянова, д. 43А):
- Лот N 1: нежилое строение общей площадью 863,6 кв.м, литер А с кадастровым (или условным) номером 61:44:021831:06:69.2/399:2268/5:А, расположенное на арендованном земельном участке площадью 3 932 кв.м по адресу: г. Ростов-на-Дону, Первомайский р-н, ул. Киргизская, 38г/3. Начальная цена продажи лота составляет 21 514 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 2: нежилые помещения в лит. П, Этаж:2,3. Номер на поэтажном плане: 2 эт.: NN 75а, 756, 75-80, 79а, 81а, 92, 211-217, 215а, 2156, 216а, 2166, 2186, 218г,; 3 эт.: N138, 141-144,137а,320, 320а,320б,320в,320г,321,321а,215, общей площадью 1019,4 кв.м., с кадастровым (или условным) номером 36:34:02:00-00-00:00:6216:2002-40-8, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Дружинников, дом 56. Начальная цена продажи лота составляет 18 848 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 3: нежилые помещения общей площадью 924,3 кв.м, в литере А, с кадастровым (или условным) номером 58:29:01:145:1:0:0:А/4/15, расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Германа Титова, дом 1. начальная цена продажи лота составляет 11 408 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 4: нежилое помещение, этаж: 1,4,5 общей площадью 1107,6 кв.м, инв. N1173, литера А (4 эт., пом.: с 1 по 21, маш. отд. пом.: 1, 3; А1 (5 эт. пом.: с 1 по 10, 12); А2 (1 эт., пом.: 1) с кадастровым (или условным) номером 02:401:1173:0000:290, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский р-он, Трамвайная ул., д. 2/4. Начальная цена продажи лота составляет 20 088 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 5: нежилые помещения (этаж 7 пом.8 ком. 1- 43), назначение объекта: административно-бытов., общей площадью 1142,2 кв.м. с кадастровым (или условным) номером объекта 144616, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д.11, стр. 21; нежилые помещения (этаж 1 ком. А, Б, пом. за итогом ком. а, б, в, пом. II ком. 7-19, пом. III ком. 1, пом. IV ком.1, этаж 2 ком. А, Б, пом. VII ком. 9-18, пом. VIII ком. 1, этаж 3 ком. А, Б, пом. IX ком. 1-25, пом. X ком. 1, этаж 4 ком. А, Б, пом. XII ком. 1-21, пом. XIII ком. 1, антресоль 3 пом. XI ком. 1, антресоль 4 пом. XIV ком. 1, пом. XV ком. 1-3, техн. этаж ком. А, пом. XVI ком. 1), назначение объекта: производство, общей площадью 11869,7999 кв.м. с кадастровым (или условным) номером 144690, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д.11, стр. 22. Начальная цена продажи лота составляет 778 214 815 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012 г.. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер отказано.
Конкурсный управляющий должника, не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012 г.., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Конкурсный управляющий должника в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.
Представитель налогового органа оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя налогового органа, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает отменить, удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных меры, исходя из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу ст.ст. 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Конкурсный управляющий должника Андреев А.Г., обращаясь в Арбитражный суд города Москвы с заявлением от 27.04.2012 г.., избрал способом защиты прав кредиторов должника, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам должника заявило вышеуказанные обеспечительные меры.
Вышеуказанное имущество составляет предмет залога, обеспечивающий требования ООО "Корпорэйшнл Групп" в общей сумме 730152052рубля 96 копеек, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Для удовлетворения требований залогового кредитора и других кредиторов должника, вышеуказанное имущество должника подлежит продаже посредством проведения торгов в порядке ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с нормами ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве организаторов торгов выступает конкурсный управляющий должника или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника; для участия в торгах заявителю (участникам торгов) надлежит перечислить сумму задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов.
Поскольку конкурсный управляющий должника самостоятельно выступает в качестве организатора торгов, то сумма задатка подлежит перечислению на расчетный счет должника, а затем в силу норм ст.ст. 15, 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям (участникам) торгов в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах торгов, за исключением победителей торгов.
Так как, согласно требований МРИ ФНС N 48 по г.Москве: от 12.04.2012 г.. N 346, от 04.04.2012 г.. N N 455, 462, 463, должник имеет задолженность по обязательным платежам, которая возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, относится к текущей задолженности должника в соответствии с нормами статьи 5 "Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии с нормами п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 г.. N 25 которая должна быть удовлетворена вне рамок дела о банкротстве в порядке определенным законодательством о налогах и сборах, то есть путем принятия решения налоговым органом и направления в банк должника инкассового поручения на перечисление налога со счета должника путем безакцептного списания денежных средств со счета должника.
Отсутствие денежных средств на счете должника и не принятие данных заявленных обеспечительных мер, повлечет списание поступивших денежных средств со счета должника, поступивших от участников торгов в виде задатка за участие в торгах, что приведет к невозможности возврата данных денежных средств участникам торгов и нарушит их права, предусмотренные ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)", а также невозможность возврата денежных средств участникам торгов в сроки определенные законом о банкротстве приведет к уменьшению конкурсной массы и причинении убытков кредиторам должника.
В этой связи, заявленные к применению обеспечительные меры, соответствуют требованиям разумности, обеспечения баланса интересов кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012 г.. по делу N А40- 57173/10-73-296Б отменить.
Запретить Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН: 1027739019142, место нахождения: 109052, г. Москва, уж. Смирновская, д. 10) осуществлять списание денежных средств с расчетного счета Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" (ОГРН: 1027739160140, место нахождения: 117342, г. Москва, ул. Островитянова, д. 43А) N 40702810620160192503, открытого в Открытом акционерном обществе "Промсвязьбанк" (ОГРН: 1027739019142, место нахождения: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10), перечисленных в качестве задатка за участие в торгах по продаже следующего недвижимого имущества Закрытого акционерного общества "Шрея Корпорэйшнл" (ОГРН: 1027739160140, место нахождения: 117342, г. Москва, ул. Островитянова, д. 43А):
-Лот N 1: нежилое строение общей площадью 863,6 кв.м, литер А с кадастровым (или условным) номером 61:44:021831:06:69.2/399:2268/5:А, расположенное на арендованном земельном участке площадью 3 932 кв.м по адресу: г. Ростов-на-Дону, Первомайский р-н, ул. Киргизская, 38г/3. Начальная цена продажи лота составляет 21 514 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 2: нежилые помещения в лит. П, Этаж:2,3. Номер на поэтажном плане: 2 эт.: NN 75а, 756, 75-80, 79а, 81а, 92, 211-217, 215а, 2156, 216а, 2166, 2186, 218г,; 3 эт.: N138, 141-144,137а,320, 320а,320б,320в,320г,321,321а,215, общей площадью 1019,4 кв.м., с кадастровым (или условным) номером 36:34:02:00-00-00:00:6216:2002-40-8, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Дружинников, дом 56. Начальная цена продажи лота составляет 18 848 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 3: нежилые помещения общей площадью 924,3 кв.м, в литере А, с кадастровым (или условным) номером 58:29:01:145:1:0:0:А/4/15, расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Германа Титова, дом 1. начальная цена продажи лота составляет 11 408 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 4: нежилое помещение, этаж: 1,4,5 общей площадью 1107,6 кв.м, инв. N1173, литера А (4 эт., пом.: с 1 по 21, маш. отд. пом.: 1, 3; А1 (5 эт. пом.: с 1 по 10, 12); А2 (1 эт., пом.: 1) с кадастровым (или условным) номером 02:401:1173:0000:290, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский р-он, Трамвайная ул., д. 2/4. Начальная цена продажи лота составляет 20 088 000 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота;
- Лот N 5: нежилые помещения (этаж 7 пом.8 ком. 1- 43), назначение объекта: административно-бытов., общей площадью 1142,2 кв.м. с кадастровым (или условным) номером объекта 144616, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д.11, стр. 21; нежилые помещения (этаж 1 ком. А, Б, пом. за итогом ком. а, б, в, пом. II ком. 7-19, пом. III ком. 1, пом. IV ком.1, этаж 2 ком. А, Б, пом. VII ком. 9-18, пом. VIII ком. 1, этаж 3 ком. А, Б, пом. IX ком. 1-25, пом. X ком. 1, этаж 4 ком. А, Б, пом. XII ком. 1-21, пом. XIII ком. 1, антресоль 3 пом. XI ком. 1, антресоль 4 пом. XIV ком. 1, пом. XV ком. 1-3, техн. этаж ком. А, пом. XVI ком. 1), назначение объекта: производство, общей площадью 11869,7999 кв.м. с кадастровым (или условным) номером 144690, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д.11, стр. 22. Начальная цена продажи лота составляет 778 214 815 рублей, в том числе НДС в размере 18% (восемнадцать) процентов. Размер задатка составляет 5% (пять) процентов от начальной цены продажи лота.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57173/2010
Должник: ЗАО "Шрея Корпорэйшнл"
Кредитор: Департмаент земельных ресурсов г Москвы, Ермаков М. В.(ООО "КРЕДИТРЕФОРМ РУС"), ЗАО "БЕРЛИН-ФАРМА", ЗАО "МАКИЗ-ФАРМА", ЗАО "Полисорб", ЗАО "Фармацевтическая фирма "ЛЕККО", ЗАО "ФИРН-М", ЗАО АКБ Абсоют Банк, ЗАО СЕСАНА, ЗАО Скопинфарм, ИП Машков А. А., ИФНС России N 28 по г. Москве, Компания "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед", Компания "Доктор Фальк Фарма ГМБХ", Компания Фостер Консалтинг лиметед, Межрайонная ИФНС России N 48 по г. Москве, ОАО "Верофарм", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Сбербанк России", ОАО татхимфармпрепараты, ОАО ТЕРМОПРИБОР, ОАО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ФАБРИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ООО "Актавис", ООО "Грант-Парк", ООО "Гриндекс Рус", ООО "Кредитреформ РУС" (Останин Е. В.), ООО "Новартис Консьюмер Хелс", ООО "ПОЛЬФА", ООО "РЕЕКА", ООО "Русские торговые технологии", ООО "Слайт", ООО "Совтрансавто Логистик", ООО "Тева", ООО "Тонус Эласт", ООО "ЦОЛЛРУ", ООО "ШреяФарм", ООО "ШТАДА МАРКЕТИНГ", ООО "Эбботт Продактс", ООО "ЭЙ энд ДИ РУС", ООО Авангард, ООО БИОТЭК, ООО Доктор-Столетов-Центр, ООО ЗЕНТИВА ФАРМА, ООО МЕДЭКСПОЛ, ООО Фирма "АССОРТИМЕНТ-3", ООО Электросервисмонтаж, ООО ЮНИТОРГ, Фирма "Промед Экспортс Пвт.Лтд.", Фирма "Хемофарм Концерн А. Д., фирма "Хефофарм Концерн А. Д.", Фирмы "ЭБЕВЕ Фарма Гесс.м.б.Х. Нфг.КГ", Шакая Е Р., Шеуджен А. И., Ядран Галенски Лабораторий д. д.
Третье лицо: Межрайонная ИФНС N48 по г. Москве, Временный управляющий Веснин Е. В., ЗАО ПО "Металлостроительные конструкции и изоляция" Мохова С. А., ООО "Бетон-Слайт", Фонарев М М
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
13.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37551/14
18.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57173/10
17.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16530/12
16.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57173/10
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16538/11
14.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30764/11
21.11.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57173/10
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
06.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
21.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22803/11
07.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7124/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8003-11
17.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16491/11
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8359-11
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8721-11
09.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11234/11
10.02.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57173/10