Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2012 г. N 01АП-4842/11

г. Владимир

31 июля 2012 г.

Дело N А79-8181/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1"

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2012

по делу N А79-8181/2010,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2012, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозпродукты, колбасы, деликатесы" Езюкова Константина Петровича о признании сделки недействительной.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и банкротством заявителя.

Суд считает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" подлежащей возврату, с учетом следующего.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Право лица, участвующего в деле, заявлять ходатайства закреплено в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно системному толкованию изложенных норм удовлетворение либо неудовлетворение ходатайства является правом суда.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" в доказательство невозможности уплаты государственной пошлины представило документ, свидетельствующий об отсутствии сведений об открытых банковских счетах не заверенный налоговым органом.

В связи с чем суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке государственной пошлины, считает его не подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N А79-8181/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Алекса-1" апелляционную жалобу от 05.07.2012 (входящий номер N 01АП-4842/11 от 27.07.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N А79-8181/2010, на 2 листах и приложенные к ней материалы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

В.Н. Урлеков