Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 06АП-3719/12

г. Хабаровск

08 августа 2012 г.

А73-7519/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

в судебном заседании участвовали:

от ОАО "Амурметалл": Чулков А.Ю., доверенность от 13.06.2012; Паначева О.Н., доверенность от 01.08.2012

от ОАО "ДЭК": Русанов П.Э., доверенность от 01.01.2012

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на определение от 20 июня 2012 года

по делу N А73-7519/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Амурметалл"

о признании открытого акционерного общества "Амурметалл" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Амурметалл" г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1022700517432 (далее - Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, поступившим в суд 14.06.2012, о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.06.2012 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Общества, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника.

09.07.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" г.Владивосток, ОГРН 1072721001660 (далее - ОАО "ДЭК") о признании должника банкротом. Указанное заявление определением от 12.07.2012 принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в уже возбужденное дело о банкротстве Общества.

В принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда апелляционной жалобе ОАО "ДЭК" просит определение от 20.06.2012 отменить, в принятии заявления Общества о признании его банкротом отказать. Считает, что Общество как организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии, в силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" является субъектом естественной монополии. В этой связи полагает необходимым применять особенности, предусмотренные для таких субъектов Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе установленное п.3 ст.197 названного закона положение о возбуждении дела о банкротстве субъекта естественных монополий только после фактического обращения взыскания на имущество должника, не участвующее в производстве, и недостаточности такого имущества для полного удовлетворения требований кредиторов. Отмечает, что должник в нарушение данного положения не представил соответствующих доказательств. Указанное в силу ст.43 Закона о банкротстве полагает основанием для отказа в принятии заявления должника о признании его банкротом. Считает, что необоснованное принятие к производству заявления должника лишило ОАО "ДЭК" преимущества, которое Закон о банкротстве предоставляет первому заявителю.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Амурметалл" выражает мнение об отсутствии оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы. Считает, что отсутствие у суда на момент поступления заявления о признании должника банкротом информации о наличии у должника статуса субъекта естественных монополий не позволяет суду руководствоваться специальными положениями Закона о банкротстве. Ссылается на то, что Федеральная антимонопольная служба по Хабаровскому краю проинформировала суд заявлением от 30.07.2012 об отсутствии оснований относить Общество к числу субъектов естественных монополий. Также считает, что ОАО "ДЭК" не имеет права обжаловать определение о принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку о его (ОАО "ДЭК") правах и обязанностях этот судебный акт не принят.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "ДЭК" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представители ОАО "Амурметалл" возражений по данному ходатайству не выразили.

Шестой арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, ходатайство ОАО "ДЭК", приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что распорядительные действия участника спора (заявителя апелляционной жалобы) не принимаются арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа ОАО "ДЭК" от апелляционной жалобы суд установил, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и интересы других лиц. Ходатайство об отказе подписано лицом, подписавшим саму апелляционную жалобу, полномочия этого лица на представление интересов ОАО "ДЭК" подтверждены доверенностью от 01.01.2012.

При установленном отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на определение от 20 июня 2012 года по делу N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова