Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 11АП-7637/12

г. Самара

24 июля 2012 г.

Дело N А55-9486/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от ФНС России - представитель Ефремов С.В., дов. от 23.05.2012 г..,

от ООО "Ибица" - представитель Плохотниченко И.В., дов. от 26.07.2010 г..,

от Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" - представитель Гилина С.В., дов. N 214/2-05 от 22.02.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года по заявлению конкурсного управляющего Горбуновой Н.Н. об исключении части суммы требований кредиторов Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане в связи с частичным погашением по делу N А55-9486/2009 (судья С.Ю. Николаева) о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1026300003113),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.09г., в отношении Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Горбунова Н.Н.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2010 г.. утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.12.2010 г.. определение суда от 04.08.2010 г.. было отменено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2011 г.. производство по делу было возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2011 г.. временным управляющим должника утверждена Горбунова Н.Н.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2011 года Самарская региональная общественная организация инвалидов войны в Афганистане признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горбунова Н.Н.

Конкурсный управляющий Горбунова Н.Н., с учетом принятых судом уточнений, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении части суммы требований кредиторов должника в размере: Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" - 459 463 руб. 30 коп., ООО "Ибица" - 795 138 руб. 90 коп., ИФНС России по Кировскому району г. Самары - 1 478 266 руб. 80 коп., ООО "Кран-Штат" - 59 593 руб. 65 коп., ЗАО "Самарагорэнергосбыт" - 463 847 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года заявление удовлетворено.

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Горбунова Н.Н., представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представители Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны", ФНС России просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Ибица" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось заявление временного управляющего Горбуновой Н.Н. об исключении части суммы требований некоторых конкурсных кредиторов из реестра требований Самарской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны

в Афганистане в связи с погашением или частичным погашением соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий мирового соглашения, утвержденного судом 04.08.2010, должником произведено частичное погашение требований 5 кредиторов, а именно:

-требование Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" погашено в размере 459 463 руб. 30 коп. (платежное поручение N 161 от 30.08.2010 на сумму 91 893 руб. 06 коп., платежное поручение N 172 от 28.09.2010 на сумму 91 893 руб. 06 коп., платежное поручение N 185 от 28.10.2010 на сумму 91 893 руб. 06 коп., платежное поручение N 200 от 23.11.2010 на сумму 91 893 руб. 06 коп., платежное поручение N 212 от 21.12.2010 на сумму 91 893 руб. 06 коп.);

-требование Общества с ограниченной ответственностью "Ибица" погашено в размере 795 138 руб. 90 коп. (платежное поручение N 158 от 30.08.2010 на сумму 159 027 руб. 78 коп., платежное поручение N 171 от 28.09.2010 на сумму 159 027 руб. 78 коп., платежное поручение N 184 от 28.10.2010 на сумму 159 027 руб. 78 коп., платежное поручение N 199 от 23.11.2010 на сумму 159 027 руб. 78 коп., платежное поручение N 220 от 22.12.2010 на сумму 159 027 руб. 78 коп.);

-требование Общества с ограниченной ответственностью "Кран-Штат" погашено в размере 59 597 руб. 65 коп. (платежное поручение N 162 от 30.08.2010 на сумму 11 918 руб. 73 коп., платежное поручение N 173 от 28.09.2010 на сумму 11 918 руб. 73 коп., платежное поручение N 186 от 28.10.2010 на сумму 11 918 руб. 73 коп., платежное поручение N 201 от 23.11.2010 на сумму 11 918 руб. 73 коп.., платежное поручение N 213 от 21.12.2010 на сумму 11 918 руб. 73 коп.);

-требование Закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" погашено в размере 463 847 руб. 87 коп. (платежное поручение N 72 от 20.04.2010);

-требование Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары погашено в размере 1 478 266 руб. 80 коп. (платежное поручение N 154 от 26.08.2010 на сумму 295 653 руб.36 коп., платежное поручение N 170 от 28.09.2010 на сумму 295 653 руб.36 коп., платежное поручение N 183 от 28.10.2010 на сумму 295 653 руб.36 коп., платежное поручение N 198 от 23.11.2010 на сумму 295 653 руб.36 коп., платежное поручение N 214 от 21.12.2010 на сумму 295 653 руб.36 коп.).

Возражений по размеру погашенных требований кредиторами не заявлено, доказательств возврата денежных средств в суммах погашенных требований в конкурсную массу должника не представлено.

Согласно п.5 ст. 163 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.57 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 арбитражный суд на основании заявления арбитражного управляющего, а также лиц, участвующих в деле, рассматривает вопрос об исключении из реестра требований кредиторов тех требований, которые были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения.

По смыслу вышеуказанной нормы Закона о банкротстве погашенные в ходе исполнения мирового соглашения требования кредиторов не могут учитываться при определении размера голосов этих конкурсных кредиторов после возобновления производства по делу.

То есть, требования конкурсных кредиторов в погашенном размере подлежат исключению из реестра вследствие отсутствия кредиторской задолженности в соответствующем размере.

Требования конкурсного кредитора не могут превышать размер задолженности должника перед этим кредитором.

Конкурсные кредиторы, чьи требования были погашены в период действия мирового соглашения, после возврата в конкурсную массу денежных средств в суммах погашенных требований, в реестр требований кредиторов могут быть внесены изменения относительно размера кредиторской задолженности.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку фактически между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами имеются разногласия по поводу размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, которые подлежат разрешению арбитражным судом.

Как указано выше, размер требований кредиторов, включенных в реестр, не может превышать фактический размер задолженности перед указанным кредитором.

Ссылки на незаконный состав суда, рассмотревший заявление конкурсного управляющего, несостоятельны, так как распоряжением председателя 8 судебного состава Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2011 в соответствии с ч.3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Исаева А.В. на судью Николаеву С.Ю.

При этом с учетом специфики дел о банкротстве, нагрузки и специализации судей, рассмотрение обособленных споров возможно различными судьями

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года по делу N А55-9486/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд