Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 11АП-8663/12

г. Самара

14 августа 2012 г.

Дело N А55-9486/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н.,

с участием:

от Акининой В.Ю. - представитель Плохотниченко И.В., дов. от 12.05.2012 г.,

от ФНС России - представитель Ефремов С.В., дов. от 23.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу

Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года

по заявлению Хансвярова А.В. о замене в реестре требований кредиторов должника требований Акининой В.Ю.

по делу N А55-9486/2009 (судья А.В. Исаев)

о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1026300003113),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.09г. в отношении Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Горбунова Н.Н.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2010 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.12.2010 г. определение суда от 04.08.2010 г. отменено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2011 г. производство по делу было возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2011 г. временным управляющим должника утверждена Горбунова Н.Н.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2011 года Самарская региональная общественная организация инвалидов войны в Афганистане признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горбунова Н.Н.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2012 года требование Акининой В.Ю. в размере 4 241 558,55 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Хансвяров А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника требований Акининой В.Ю.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2012 года конкурсный кредитор Акинина В.Ю. заменена на конкурсного кредитора Хансвярова А.В. на полную сумму включенных в реестр требований кредиторов Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане задолженностей третьей и четвертой очередей.

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Горбунова Н.Н., Хансвяров А.В., представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель Акининой В.Ю. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда Самарской области от 26.03.2012 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед Акининой В.Ю. в общем размере 4241558,55руб.

По договору от 11.05.2012 Акинина В.Ю. уступила Хансвярову А.В. право требования в полном объеме задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, возникшее на основании договора инвестирования от 16.03.2005 N 43/А и определения Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2012 по делу N А55-9486/2009.

В отсутствие доказательств недействительности вышеуказанного договора уступки арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.48 АПК РФ, произведена процессуальная замена кредитора Акининой В.Ю. на Хансвярова А.В.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку стоимость уступаемого права не является существенным условием договора цессии. Вопросы уплаты цессионарием цены уступаемого права не влияют на действительность договора цессии.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Отсутствие уведомления должника о состоявшейся уступке права требования в силу части 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на действительность перехода прав и влечет лишь неблагоприятные последствия для нового кредитора.

Вместе с тем в материалы дела представлено уведомление о состоявшейся уступке прав, адресованное конкурсному управляющему должнику (л.д.9), получение которого не оспаривалось конкурсным управляющим.

Допущенная арбитражным судом описка в резолютивной части определения исправлена определением от 31.07.2012.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июня 2012 года по делу N А55-9486/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд