Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 10АП-7048/12

г. Москва

09 августа 2012 г.

Дело N А41-45252/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Твой доктор"

на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2012 года

по делу N А41-45252/11,

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от общества с ограниченной ответственностью "Твой доктор" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2012 года по делу N А41-45252/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка подачи, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Твой доктор" подлежит возвращению.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Твой доктор" возвратить.

2. Возвратить ходатайство ООО "Твой доктор" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

3. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 146 от 18 июля 2012 года.

Судья

В.П. Мизяк