Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 09АП-21362/12

г.Москва

09 августа 2012 г.

Дело N А40-33496/11-123-168Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гармаева Б.П.,

судей Сабировой М.Ф., Порывкина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО"Фирма МЕБЕ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2012 по делу N А40-33496/11-123-168Б, принятое судьей Вериной К.А.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 33 о применении обеспечительных мер

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "К.П.Ф."Консенсус" о признании его несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1027739176453)

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 33 - Нармина Ю.О. по доверенности от 01.02.2012 г. N 22-13/431;

от Общества с ограниченной ответственностью "К.П.Ф."Консенсус" - Ненахов П.В. по доверенности от 01.07.2012;

от Закрытого акционерного общества "Фирма МЕБЕ" - Киреева Т.В. по доверенности от 12.07.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 мая 2010 года принято к производству заявление ООО "К.П.Ф. "Консенсус" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2011 года в отношении ООО "К.П.Ф. "Консенсус" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Порядин С.В.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года ООО "К.П.Ф. "Консенсус" (ОГРН 1027739176453, ИНН 7733092245) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "К.П.Ф. "Консенсус" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Киричек Александр Григорьевич.

21 июня 2012 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство кредитора ЗАО "Фирма "МЕБЕ" о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить Управлению Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по переходу прав, регистрации всех видов гражданско-правовых договоров на следующие объекты недвижимости ООО "Регион":

1.здания общей площадью 2328,5 кв.м., условный номер 243746, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.77 корп.1 стр.4;

2.здания общей площадью 16,7 кв.м., условный номер 243652, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.77 корп.1 стр.3;

3.здания общей площадью 106.5 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-474, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл. 89 стр.5;

4.здания общей площадью 20,4 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-483, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл.89 стр.3;

5.здания общей площадью 20,4 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-480, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл.89 стр.4;

6.здания общей площадью 9229,7 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-475, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл.89, стр.2;

7.здания общей площадью 14674,1 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-478, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл.89 стр.1;

8.здания общей площадью 6272,9 кв.м., условный номер 77-77-12/008/2010-473, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, вл.89;

9.здания общей площадью 17,6 кв.м., условный номер 243739, условный номер 243739, по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.77 корп.1 стр.5.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия по переходы прав, регистрации всех

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2012 г. по делу N А40-33496/11-123-168Б в удовлетворении заявления ЗАО "Фирма "МЕБЕ" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением, ЗАО "Фирма "МЕБЕ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем апелляционной жалобы - ЗАО "Фирма "МЕБЕ" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ ЗАО "Фирма "МЕБЕ" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Фирма "МЕБЕ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Фирма "МЕБЕ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

М.Ф. Сабирова П.А. Порывкин