Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 11АП-7275/12

г. Самара

09 августа 2012 г.

Дело N А65-5029/2010

Резолютивная часть объявлена 07 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу

ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года

о завершении конкурсного производства

по делу N А65-5029/2010 (председательствующий М.С. Боровков, судьи А.Г. Абдуллаев, М.И. Сафиуллин)

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтеэнергострой",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Нефтеэнергострой".

ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года по следующим основаниям.

ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" является кредитором ООО "Нефтеэнергострой" по текущим обязательствам, возникшим из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N А65-19861/2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы по текущим платежам вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 и абзац четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 35). Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Следовательно, не являясь лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника или арбитражном процессе (применительно к статьям 34, 35 Закона о банкротстве), ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" не вправе обжаловать определение о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятия апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" была ошибочно принята к производству арбитражного апелляционного суда, производство по ней на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года по делу N А65-5029/2010.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд