Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 20АП-3105/12

Тула

13 августа 2012 г.

Дело N А23-1305/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" (г. Москва, ОГРН 1057748541421, ИНН 7703565582) на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2012

по делу N А23-1305/2011 (судья Шатская О.В.), вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс", (д. Гамзюки, Износковского района Калужской области, ОГРН 1064004023533, ИНН4008004283) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал", (г. Москва, ОГРН1057748541421, ИНН 7703565582) на бездействие внешнего управляющего установил: не согласившись с указанным определением общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.

Определением суда от 20.06.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника закрытого акционерного общества Сельскохозяйственного предприятия "Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс".

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления жалобы без движения, был назначен судом до 20.07.2012.

Указанное определение заявителем исполнено не было.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения в целях обеспечения доступности правосудия. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 08.08.2012.

Указанное определение заявителем также не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусьКапитал" (г. Москва, ОГРН 1057748541421, ИНН 7703565582) возвратить заявителю.

Определение о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, приложенные к жалобе документы на 9-и листах.

Судья

Л.А. Юдина