Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 02АП-5597/12 (ключевые темы: повторное обращение - трехдневный срок - общий порядок - апелляционная жалоба - определение арбитражного суда)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 02АП-5597/12

г.Киров

13 августа 2012 г.

Дело N А29-1102/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "НИИИТ-Высокочастотные комплексы"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу

N А29-1102/2010, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

по заявлению Закрытого акционерного общества "НИИИТ-Высокочастотные комплексы" (ИНН: 7453015720, ОГРН: 1027403897014)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Паритетъ" (ИНН: 1101030363, ОГРН: 1021100526171),

о взыскании 1380000 руб. задолженности и 303324 руб. пени,

установил:

Закрытое акционерное общество "НИИИТ-Высокочастотные комплексы" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.08.2012 N 64/1700 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N А29-1102/2010.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N А29-1102/2010 направлена Закрытым акционерным обществом "НИИИТ-Высокочастотные комплексы" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "НИИИТ-Высокочастотные комплексы" от 01.08.2012 N 64/1700 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу по делу N А29-1102/2010 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова