Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 10АП-4541/12

г. Москва

14 августа 2012 г.

Дело N А41-29496/10

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Марченковой Н.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Лапычевой М.И.,

при участии в заседании:

от взыскателя Индивидуального предпринимателя Закиевой (Новиковой) Л.Н. (ИНН: 501100259877,ОГРН: 304501112700147) - лично - паспорт, Новиков А.Ю. - паспорт,

от должника МУП "Куровской городской рынок" (ИНН: 5073007906, ОГРН: 1025007456594) - Бирюкова С.В. - представитель по доверенности N 10 от 01 августа 2012 года,

заинтересованные лица Индивидуальный предприниматель Монахов Г.Ю. (ИНН: 503500311733; ОГРН: 304503510000021) и судебный пристав отдела судебных приставов N 2 Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Новиковой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2012 года по делу N А41-29496/10, принятое судьей Калининой Н.С., по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Куровский городской рынок" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС-000216531 от 20 апреля 2011 года по делу по иску Индивидуального предпринимателя Закиевой Ларисы Николаевны к Муниципальному унитарному предприятию "Куровской городской рынок" и Индивидуальному предпринимателю Монахову Геннадию Юрьевичу о переводе прав и обязанностей арендатора по договору N 15 от 01 марта 2010 года о предоставлении в аренду торгового места,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Закиева Лариса Николаевна (в настоящее время - Новикова Лариса Николаевна) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Куровской городской рынок" (далее по тексту - МУП "Куровской городской рынок"), Индивидуальному предпринимателю Монахову Геннадию Юрьевичу о переводе прав и обязанностей арендатора по договору N 15 от 01 марта 2010 года о предоставлении в аренду торгового места N 15, площадью 4 кв.м. на розничном рынке, расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Вокзальная, д. 14/96, заключенному между Индивидуальным предпринимателем Монаховым Геннадием Юрьевичем (Арендатор) и Муниципальным унитарным предприятием "Куровской городской рынок" Орехово-Зуевского района (Арендодатель), на Индивидуального предпринимателя Закиеву Ларису Николаевну (л.д. 4-5 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года исковые требования Индивидуального предпринимателя Закиевой Л.Н. удовлетворены (л.д.78-79 т.1).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2011 года решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 года оставлены без изменения (л.д. 16-19 т.2).

20 апреля 2011 года Арбитражным судом Московской области на основании решения от 23 ноября 2010 года был выдан исполнительный лист N 000216531.

15 августа 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа N АС 000209725 от 20 апреля 2011 года (л.д.45 т.2).

МУП "Куровский городской рынок" обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС 000216531 от 20 апреля 2011 года по делу N А41-29496/10 (л.д.71 т.2).

В обоснование своего заявления МУП "Куровский городской рынок" сослалось на то, что договор N 15 от 01 марта 2010 года "О предоставлении в аренду торгового места N 15 площадью 4 кв.м. на розничном рынке, расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Вокзальная д. 14/96", заключенный между Индивидуальным предпринимателем Монаховым Г.Ю. и МУП "Куровский городской рынок" прекратил свое действие с 01 января 2011 года. В настоящее время торговое место N 15 предоставлено в аренду другому Индивидуальному предпринимателю Гараниной Т.Р. по договору N 15 от 03 января 2011 года (л.д.35-36 т.2). Следовательно, перевод прав и обязанностей по несуществующему договору невозможен, в связи с чем реальная возможность исполнения исполнительного документа утрачена.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2012 года прекращено исполнительное производство по исполнительному листу N АС 002165531 от 20 апреля 2011 года по делу N А41-29496/10 (л.д. 71 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, Индивидуальный предприниматель Новикова Л.Н. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 73-75 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства МУП "Куровский городской рынок" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС-000216531 от 20 апреля 2011 года - отказать.

Представитель МУП "Куровский городской рынок" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заинтересованные лица Индивидуальный предприниматель Монахов Г.Ю. и судебный пристав отдела судебных приставов N 2 Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения исполнительного документа, лежит на заявителе.

В данном случае, доказыванию подлежит факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа. То есть, юридический факт, на основании которого можно установить объективную невозможность в дальнейшем исполнить судебное решение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя Закиевой (Новиковой) Л.Н. к МУП "Куровской городской рынок", Индивидуальному предпринимателю Монахову Геннадию Юрьевичу о переводе прав и обязанностей арендатора по договору N 15 от 01 марта 2010 года о предоставлении в аренду торгового места N 15, площадью 4 кв.м. на розничном рынке, расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Вокзальная, д. 14/96, заключенному между Индивидуальным предпринимателем Монаховым Геннадием Юрьевичем (Арендатор) и Муниципальным унитарным предприятием "Куровской городской рынок" Орехово-Зуевского района (Арендодатель), на Индивидуального предпринимателя Закиеву Ларису Николаевну.

20 апреля 2011 года Арбитражным судом Московской области на основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист N 000216531.

15 августа 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа N АС 000209725 от 20 апреля 2011 года (л.д.45 т.2).

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС-000216531 от 20 апреля 2011 года МУП "Куровский городской рынок" сослалось на то, что договор N 15 от 01 марта 2010 года "О предоставлении в аренду торгового места N 15 площадью 4 кв.м. на розничном рынке, расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. Куровское, ул. Вокзальная д. 14/96", заключенный между Индивидуальным предпринимателем Монаховым Г.Ю. и МУП "Куровский городской рынок" прекратил свое действие с 01 января 2011 года. В настоящее время торговое место N 15 предоставлено в аренду другому Индивидуальному предпринимателю Гараниной Т.Р. по договору N 15 от 03 января 2011 года (л.д.35-36 т.2).

Из содержания указанного договора N 15 о предоставлении торгового места от 03 января 2011 года, заключенного между МУП "Куровский городской рынок" и Индивидуальным предпринимателем Гараниной Т.Р., следует, что Администрация предоставляет заявителю торговое место на розничном рынке, расположенном по адресу: Московская область, г. Куровское, ул. Вокзальная, д. 14/96; номер торгового места в соответствии со схемой размещения торговых мест 15 (кр), общая площадь торгового месте 4 кв.м., вид торгового места - лоток, класс предполагаемых к продаже товаров свежемороженая рыба Россия, Норвегия.

Срок действия договора определен с момента его подписания сторонами до 31 декабря 2011 года (пункт 7.1 договора).

Удовлетворяя ходатайство МУП "Куровский городской рынок" о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции сослался на то, что перевод прав и обязанностей по несуществующему договору невозможен, следовательно, утрачена реальная возможность исполнения исполнительного документа.

Между тем, судом первой инстанции не было принято во внимание, что на момент вынесения оспариваемого определения (резолютивная часть объявлена 02 февраля 2012 года) срок действия договора N 15 о предоставлении торгового места от 03 января 2011 года, заключенного между МУП "Куровский городской рынок" и Индивидуальным предпринимателем Гараниной Т.Р., истек 31 декабря 2011 года.

Документальных доказательств, свидетельствующих о заключении договора о предоставлении спорного торгового места иному лицу на 2012 год, в материалы дела не представлено, следовательно, оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.

Кроме того, в силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, Индивидуальный предприниматель Новикова Лариса Николаевна не лишена возможности изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2010 года по делу N А41-29496/10, в частности, просить предоставить ей под торговую деятельность другое торговое место.

В силу требований части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия "Куровский городской рынок" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС-000216531 от 20 апреля 2011 года по делу N А41-29496/10 следует отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 апреля 2012 года по делу N А41-29496/10 отменить, в удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия "Куровский городской рынок" о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N АС-000216531 от 20 апреля 2011 года по делу N А41-29496/10 - отказать.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Марченкова С.Ю. Епифанцева