Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 11АП-7311/12

г. Самара

16 августа 2012 г.

Дело N А65-10870/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Карпова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

Залялетдинов Б.У., лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционные жалобы арбитражного управляющего И.М. Нурутдинова, Залялетдинова Б.У., ООО "СОЛАР" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-10870/2007 (председательствующий судья О.И. Иванов, судьи Н.Д. Гарапшина, В.Ш. Красавина) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ликёро - водочный завод "Ислах" (ОГРН 1041616016727),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2007 года ООО "Ликёро - водочный завод "Ислах" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нурутдинов И.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Ликёро - водочный завод "Ислах", отказано в удовлетворении конкурсного управляющего И.М. Нурутдинова о взыскании расходов по делу о банкротстве в сумме 1 373 874 руб. 50 коп.

Арбитражный управляющий И.М. Нурутдинов, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, принять судебный акт о взыскании солидарно судебных расходов в сумме 1 373 874 руб. 50 коп. с ООО "Торговый Дом "Изобилие", Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Залялетдинов Б.У., ООО "СОЛЯР", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились арбитражный управляющий И.М. Нурутдинов, ООО "СОЛАР", представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Залялетдинов Б.У. просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Ликёро-водочный завод "Ислах".

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о передаче на хранение в архив документов по личному составу работников должника.

Неисполнение конкурсным управляющим соответствующей обязанности приведет к нарушению прав и законных интересов бывших работников должника, поскольку существенно затрудняет в частности процесс получения ими пенсионного обеспечения.

Разрешая вопрос о возможности завершения конкурсного производства, арбитражный суд первой инстанции не выяснил исполнена ли конкурсным управляющим должника обязанность по сдаче документов по личному составу работников в архивные организации.

Данный вопрос является существенным в виду возможности наступления определенных негативных последствий для работников должника.

При указанных обстоятельствах выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о возможности завершения конкурсного производства не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для отмены обжалуемого определения.

В ходе нового рассмотрения арбитражному суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о возможности завершения конкурсного производства с учетом выполнения конкурсным управляющим всех обязанностей, установленных в п.2 ст. 129 Закона о банкротстве, в том числе по передаче на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Также вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению при разрешении возможности завершения конкурсного производства.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года, направив вопрос о завершении конкурсного производства и распределении судебных расходов на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 года по делу N А65-10870/2007, направив вопрос о завершении конкурсного производства на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров В.В. Карпов