Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 08АП-4765/12

город Омск

22 августа 2012 г.

Дело N А46-4783/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4765/2012) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 апреля 2012 года по делу N А46-4783/2012 (судья Беседина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (ОГРН 1095543000552, ИНН 5501215750) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) о взыскании 717 724 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - представитель не явился,

от ООО "Омскстройматериалы-2" - представителя Волковой О.Ю. по доверенности от 10.01.2012 сроком действия до 31.12.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (далее - ООО "Оискстройматериалы-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 717 724 руб. 03 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору N 3241/17А/11 от 31.12.2010.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований до 632 379 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2012 по делу N А46-4783/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 632 379 руб. 36 коп. неустойки, 15 647 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Этим же решением ООО "Омскстройматериалы-2" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 706 руб. 90 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил, что от МП г. Омска "Тепловая компания" поступило письменное ходатайство от 22.08.2012 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2012 по делу N А46-4783/2012, подписанное представителем Давыдовым В.Н. по доверенности N 5249-ип от 29.12.2011 сроком действия до 31.12.2012.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.04.2012 по делу N А46-4783/2012 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением N 6614 от 15.06.2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина