г. Москва |
|
22 августа 2012 г. |
Дело N А40-8308/12-95-19Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 22.08.2012 г.
Арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующей: Чепик О.Б.,
судей: Гармаева Б.П., Порывкина П.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "Каскад АВС" Попова А.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 г. по делу N А40-8308/12-95-19Б, вынесенное судьей Мишаковым О.Г. о включении в реестр требований кредиторов должника - требования ИФНС России N43 по г.Москве в размере 160.460.227,36 руб.
по заявлению ОАО Банк ВТБ
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Каскад АВС" (ИНН 4443018565, ОГРН 1024400530835, 125130, Москва, ул. Нарвская, д.4, комн.3)
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 43 по г.Москве - Ермаков М.М. по доверенности от 08.02.2012 г.N 22-13/580, Трубицын Д.А. по доверенности от 01.02.2012 г.N 22-13/447
от временного управляющего ЗАО "Каскад АВС" Попова А.В. - Дьякова В.И. по доверенности от 13.08.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2011 г. принято к производству заявление Банка ВТБ (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Каскад АВС", возбуждено производство по делу.
19.04.2012 г. в суд поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 14.06.2012 г. включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Каскад АВС" требования ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 160 460 227 руб. 36 коп. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения, 55 636 151 руб. 87 коп. (пени) 14 401 119 руб. (штрафные санкции - в третью очередь удовлетворения, отдельно.
Временный управляющий ЗАО "Каскад АВС" Попов А.В., не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отказать ИФНС России N 43 по г. Москве в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Указал, что суд неполно исследовал материалы дела. Сослался на отсутствие документов, подтверждающих задолженность по обязательным платежам и пропуск срока исковой давности на взыскание налогов в судебном порядке.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ИФНС России N 43 по г. Москве поддержал определение суда и, полагая доводы апелляционной жалобы необоснованными, просил отказать в ее удовлетворении.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение суда от 14.06.2012 г. подлежит отмене исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2011 г. принято к производству заявление Банка ВТБ (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Каскад АВС", возбуждено производство по делу.
Определением суда от 12.03.2012 г. в отношении ЗАО "Каскад АВС" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Попов А.В.
Определением суда от 14.06.2012 г. требования ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено.
Судебная коллегия полагает данное определение необоснованным в связи со следующим.
В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов направляются должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как следует из заявления кредитора, задолженность образовалась по итогам проведения выездной налоговой проверки N 52/14 от 30.09.2009 г.
Вместе с тем, заявителем не представлено ни одного документа по итогам данной проверки, также как и документов, подтверждающих сумму задолженности.
Приложенные к заявлению требование N 301325 по состоянию на 09.04.2012 г., а также справка о задолженности на текущую дату - 13.04.2012 г. содержат информацию о наличии задолженности по налогам на сумму 570.36 руб., что не соответствует заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере 30.497.498,23 руб. в том числе 160.460.227,36 руб. основной долг, 55.636.151,87 руб. пени, 14.401,119 руб. штрафные санкции.
Решение налогового органа от 30.09.2009 г. N 52/14 в материалы дела также не представлено.
Таким образом, заявитель не доказал наличие заявленной задолженности ЗАО "Каскад АВС" перед ИФНС России N 42 по го. Москве, в связи с чем, в удовлетворении требования надлежит отказать.
В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, в том числе недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 г. по делу N А40-8308/12-95-19Б отменить.
Отказать во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Каскад АВС" требование ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 160 460 227 руб. 36 коп.(основной долг) - в третью очередь удовлетворения, 55 636 151 руб. 87 коп. (пени), 14 401 119 руб. (штрафные санкции) - в третью очередь удовлетворения, отдельно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Б.Чепик |
Судьи |
П.А.Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8308/2012
Должник: ЗАО "Каскад АВС"
Кредитор: ИФНС РОССИИ N 43 ПО Г. МОСКВЕ, ОАО Банк ВТБ
Третье лицо: В/У ЗАО "Каскад АВС" Попов А. В., Попов А В, Смирнов Илья Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4447/14
17.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8308/12
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13361/12
22.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21377/12
15.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8308/12
30.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8308/12