Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 19АП-3852/12

г. Воронеж

21 августа 2012 г.

А08-4918/2011

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011,

установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011 оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н. о признании в порядке статей 61.1-61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительными сделками платежи, совершенные ООО "Мир Вина" в пользу ООО "Лариса" в общей сумме 4888040,21 руб.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО "Мир Вина" Корнеев И.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему ООО "Мир Вина" Корнееву И.Н. по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки или об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.

Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 09.06.2012 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011 была подана в Арбитражный суд Белгородской области 03.08.2012 года, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Белгородской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Совместно с апелляционной жалобой заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В качестве причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель сослался на заседание комитета кредиторов ООО "Мир Вина", состоявшееся 25.07.2012 года, на котором было принято решение об обращении в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011, а также на то, что срок обжалования данного определения в деле о банкротстве не был определен.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные конкурсным управляющим ООО "Мир Вина" Корнеевым И.Н. причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не могут служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причин, не зависящих от конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н., как лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявитель не приводит.

Конкурсный управляющий ООО "Мир Вина" Корнеев И.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается представленным в деле уведомлением (л.д.122) и принимал участие в судебном заседании, по результатам которого было вынесено обжалуемое определение (л.д.123-134).

Обжалуемый судебный акт был размещен Арбитражным судом Белгородской области в сети Интернет - в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 29.05.2012 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, в связи с чем конкурсный управляющий ООО "Мир Вина" Корнеев И.Н. был уведомлен о вынесенном определении.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки или об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения, в связи с чем ссылка на то, что срок обжалования данного определения в деле о банкротстве не был определен, является несостоятельной.

Как указано выше, причин, не зависящих от конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н., препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявитель не приводит, а ссылается лишь на решение комитета кредиторов ООО "Мир Вина" от 25.07.2012 года и на то, что срок обжалования данного определения в деле о банкротстве не был определен.

На основании изложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н. подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011 отказать.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мир Вина" Корнеева И.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2012 года по делу N А08-4918/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов