Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 04АП-3339/10

г. Чита

28 августа 2012 г.

Дело N А19-6255/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., разрешая вопрос о принятии к производству заявления ИП Кадникова Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2012 года по делу N А19-6255/2010

по иску индивидуального предпринимателя Гурулева Валерия Ивановича (ОГРН 304381235800352, ИНН 381201178549; адрес: г. Иркутск) к индивидуальному предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу (ОГРН 305382723000030, ИНН 381100429919; адрес: г. Иркутск) об истребовании имущества и взыскании денежных средств,

установил:

22 августа 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ИП Кадникова Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2012 года по делу N А19-6255/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Поскольку постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2012 года обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2012 года оставлено без изменения, суд апелляционной инстанции возвращает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ, как поданное с нарушением правил статьи 310 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315, статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ИП Кадникова Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2012 года по делу N А19-6255/2010 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта на 3 л., приложенные к заявлению документы на 10 л., 1 почтовый конверт, всего на 14 л.

Судья

Е.Н. Скажутина