Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 09АП-22189/12

г. Москва

27 августа 2012 г.

Дело N А40-27350/12-127-275

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июня 2012 г.

по делу N А40-27350/12-127-275

по иску Коллегии адвокатов г. Москвы "Барщевский и Партнеры" к ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр), третьи лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) ТУ в г. Москве, Министерство регионального развития РФ, Управление Росреестра по г. Москве о вынесении решения о государственной регистрации Дополнительного соглашения,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Мишлакова В.В. по доверенности от 16.01.2012; Ганчин Т.В. по доверенности от 25.04.2012 от ответчика: Мусалаева А.М. по доверенности от 05.09.2011 N 73;Чернов И.И. по доверенности от 30.06.2012 N 82

от третьих лиц: представители не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Коллегия адвокатов г. Москвы "Барщевский и Партнеры" обратилась в арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр) с требованием о вынесении решения о государственной регистрации Дополнительного соглашения N 269 от 20.09.2007 г.

Решением от 27.06.2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просило решение изменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр) связи отказом заявителя от жалобы.

Представители истца против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации Ногинского муниципального района Московской области разъяснены

Руководствуясь ст.ст. 49, 184-188, 265-267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр) от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от "27" июня 2012 г. по делу N А40-27350/12-127-275, производство по апелляционной жалобе ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ-Центр) прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков