Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 20АП-3153/12

Тула

27 августа 2012 г.

Дело N А23-584/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 27.08.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Байрамовой Н.Ю., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2012 по делу N А23-584/2011 (судья Сидорычева Л.П.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" (143003, Московская область, г. Одинцово, ул. Северная, д. 57, офис 1; ОГРН 1025004062346) к федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (127018, г. Москва, ул. Октябрьская, д. 26) и Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, д.19, ОГРН 1037700255284), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19), войсковая часть N21939 Министерства обороны Российской Федерации (249200, Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, ул. Придорожная), войсковая часть 40444 (249440, Калужская область, Кировский район, п. Шайковка), федеральное государственное учреждение "1231 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации (248601, г. Калуга, ул. Герцена, д. 18), военный комиссариат Калужской области (248600, г. Калуга, ул. Карпова, д. 2) о взыскании 2 733 276 руб. 63 коп., при участии: от истца - представитель Белоусов А.А. (доверенность N 8 от 25.06.2012), от Министерства обороны Российской Федерации - представитель Финкель М.В. (доверенность N 2554 от 21.10.2011), в отсутствие других лиц, участвующих в деле извещенных судом надлежащим образом, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Технологии-СКС" (далее - ООО "Технологии-СКС") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Калужская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - КЭЧ) и к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 733 276 руб. 63 коп., возникшего в связи с неоплатой работ по очистке инженерных систем отопления и водоотведения (том 1, л.д. 4-6).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2011 по делу N А23-584/2011 в удовлетворении иска отказано (том 1, л.д. 121-126).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 решение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2011 по делу N А23-584/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 2, л.д.44-51).

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2011 решение Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2011 и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А23-584/2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области (том 2, л. д. 87-92).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2012 по делу N А23-584/2011 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ответчика - федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Калужская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации на федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "ЦТУИО") (том 3, л.д. 21-24).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2012 по делу N А23-584/2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть N 21939 Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть 40444, федеральное государственное учреждение "1231 военный госпиталь Московского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации, военный комиссариат Калужской области (том 3, л.д. 21-24).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2012 по делу N А23-584/2011 в удовлетворении иска отказано (том 5, л.д. 138-145).

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просил его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своих требований заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции полностью проигнорированы указания Федерального арбитражного суда Центрального округа, изложенные в постановлении от 01.12.2011 по настоящему делу. Указывает, что акты КС-2 по своей сути являются расчетными документами, так как в них указанна стоимость выполненных работ. Считает, что данные акты подписаны надлежащим образом и полномочным лицом, без замечаний и являются доказательством выполнения работ.

Военный комиссариат Калужской области представил письменный отзыв, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а требования заявителя апелляционной жалобы - без удовлетворения. Заявил ходатайство о рассмотрении дела с отсутствие представителя.

Другие лица участвующие в деле отзывы не представили.

ФГУ "ЦТУИО" и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 11.07.2012 представил с материалы дела письменные пояснения (л.д.63-74, т.6) в отношении объемов выполненных работ, отраженных в бригадных актах (л.д.83-97, т.1) и актах о приемке выполненных работ формы КС-2 ( л. д. 10-14, т.1).

Считает, что объемы и стоимость выполненных работ подтверждаются актами выполненных работ формы КС-2 от 25.03.2009 (л. д. 10-14, т.1).

В судебном заседании представитель Минобороны РФ пояснил, что считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а требования заявителя апелляционной жалобы без удовлетворения. От предложения суда провести по настоящему делу судебно-техническую экспертизу с целью определения объемов и стоимости выполненных истцом работ, представитель Минобороны РФ отказался. В материалы дела представил письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ (л. д. 78-82, т.6).

Определением от 11.07.2012 суд апелляционной инстанции обязывал ответчика- федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации представить письменные пояснения с приложением соответствующих документов о нахождении спорных канализационных трубопроводов в оперативном управлении федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Калужская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчиком определение суда не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком определения суда апелляционной инстанции от 11.07.2012 о предоставлении вышеуказанных документов, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения настоящего дела, апелляционная коллегия вынуждена второй раз отложить рассмотрение настоящего дела.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить, запросив у сторон дополнительные документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Технологии-СКС" на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2012 по делу N А23-584/2011 (судья Сидорычева Л.П.) на 17 сентября 2012 года на 17 часов 20 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

2. Ответчику - федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации представить суду апелляционной инстанции не позднее 13 сентября 2012 года письменные пояснения с приложением соответствующих документов о нахождении в 2009 году в оперативном управлении у федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Калужская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации канализационных трубопроводов, расположенных по следующим адресам:

-В/ч 21939 (249200, Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, ул. Придорожная);

- В/ч 40444 (249440, Калужская область, Кировский район, п. Шайковка);

-В/ч 54926 (Калужская область, пос. Сосновый, пер. Велнский, 1 А);

- ФГУ "1231 военный госпиталь Московского военного округа" МО РФ (248601, Калужская область, г. Калуга, ул. Герцена, д.18);

-Военный комиссариат Калужской области (248600, г. Калуга, ул. Карпова, д.2).

3. Запросить аналогичную информацию в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом РФ и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области.

4. Предложить сторонам заключить мировое соглашение.

5. Запрашиваемую информацию предоставить в суд апелляционной инстанции до 13.09.2012, а так же продублировать в адрес суда по факсу - (4872) 36-20-09, либо по электронной почте - info@20aas.arbitr.ru, либо через электронный сервис подачи документов в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

6. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд апелляционной инстанции также разъясняет, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

7. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Факс- (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

Н.Ю. Байрамов Е.В. Рыжова