Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2009 г. N 04АП-3973/08

г. Чита

14 января 2009 г.

Дело N А19-16907/07-7

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Буркова О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2008 года

по делу N А19-16907/07-7 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" к МУ "Городской дворец культуры", третье лицо: Финансовое управление Администрации Нижнеудинского муниципального образования об обязании принудительно исполнить условия контракта, о признании незаконными требований о приостановке работ и расторжению контракта, об обязании решить вопрос о проведении дополнительных работ, о взыскании 2 971 713,56 руб., встречному иску МУ "Городской дворец культуры к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" о взыскании 792 265,13 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2008 года по делу N А19-16907/07-7.

09 декабря 2008 года указанная апелляционная жалоба арбитражным судом апелляционной инстанции была оставлена без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы МУ "Городской дворец культуры", Финансовому управлению Администрации Нижнеудинского муниципального образования.

Копия определения от 09 декабря 2008 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю на юридический адрес и адрес, указанный заявителем в жалобе для направления почтовой корреспонденции: 664044, г. Иркутск, ул. Пекинская, 25. Согласно почтовому уведомлению о вручении N 711816 копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем была получена 19 декабря 2008 года.

В установленный определением от 09 декабря 2008 года срок - 11 января 2009 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 2 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 116146 от 24.11.2008 г. в сумме 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Ком" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 116146 от 24.11. 2008 г. в сумме 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Н. Буркова