г. Москва |
|
03 сентября 2012 г. |
Дело N А41-37651/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТКФ "Любава" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2012 года по делу N А41-37651/11,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТКФ "Любава" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2012 года по делу N А41-37651/11.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пунктам 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение названных норм права апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ООО "ТКФ "Любава" подана непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-37651/2011
Должник: ЗАО "ВЕК"
Кредитор: Баженова Е П, Инспекция ФНС России по г. Чехову Московской области, ОАО КБ "Социальный Городской Банк" г. Мытищи, ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк", ООО "АвтоСИТИ", ООО "Аркис", ООО "АСКОМ", ООО "Группа компаний Чехов-Авто", ООО "ТКФ "Любава"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы, НП "СМиАУ", ООО "АВТОСАЛОН", ООО "ТКФ "Любава", Пронюшкина В Ю
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4141/13
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-37651/11
02.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1584/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2730/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2730/13
22.01.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10054/12
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13536/12
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13536/12
16.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8063/12
08.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7647/12
03.09.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7724/12
21.11.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-37651/11