Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 04АП-3806/10

г. Чита

6 сентября 2012 г.

Дело N А19-20921/2009

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петелиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2012 года по делу N А19-20921/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (ИНН 3809018712, ОГРН 1033801028733 - 664009, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Новоямская, 18) к открытому акционерному обществу "Рассвет" (ИНН 3809018712, ОГРН 1033801028733 - 664009, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Новоямская, 18) о взыскании 23 461 821 руб., иску открытого акционерного общества "Рассвет" к обществу с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" о признании договора недействительным, третье лицо: ООО "БайкалСтройСервис" (ИНН 3811090480, ОГРН 1053811083776 - 664075, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 244, 1), (суд первой инстанции: Никонорова С.В.)

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу "Рассвет" о взыскании 23 461 821 руб., из них 19 583 476 руб. 65 коп. - основной долг по договору подряда N 1 от 04.01.2007, 3 878 344 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Открытое акционерное общество "Рассвет" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" о признании договора N 1 на выполнение работ по реконструкции здания от 04.01.2007 недействительным.

Определением от 11.04.2011 исковые заявления объединены в одно производство, делу присвоен номер А19-20921/09-46-7.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2012 года по делу назначена повторная судебная комиссионная почерковедческая экспертиза, производство по делу N А19-20921/2009 приостановлено.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом в части приостановления производства по делу, ОАО "Рассвет" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 сентября 2012 года.

05 сентября 2012 года в материалы дела поступило ходатайство ОАО "Рассвет" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2012 года по делу N А19-20921/2009.

Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2012 года по делу N А19-20921/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Л.В.Капустина С.И.Юдин