г.Владимир |
|
04 сентября 2012 г. |
Дело N А39-3107/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2012.
В полном объеме постановление изготовлено 04.09.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Лукашовой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.06.2012 по делу N А39-3107/2007, принятое судьями Сычуговой С.И., Шкурихиной В.А., Трошиной В.И. о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Обновление" (ОГРН 1021300833718, ИНН 1307014894, Республика Мордовия, Ельниковский район,с.Морд-Маскино),
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив "Обновление" (далее - СПК "Обновление", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждён Никишкин В.А.
Конкурсный управляющий Никишкин В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении СПК "Обновление". Также суду для рассмотрения представлены: отчет о ходе конкурсного производства и приложенные к нему документы. Дополнительно конкурсный управляющий пояснил, что в результате конкурсного производства в отношении должника проведены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, выявленные счета должника закрыты, реестровые требования кредиторов не удовлетворены, выявленное имущество должника реализовано.
Определением от 25.06.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия завершил процедуру конкурсного производства в отношении СПК "Обновление". При этом суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим предприняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции полностью в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что конкурсное производство в отношении должника завершено преждевременно.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Вопрос о завершении конкурсного производства рассматривался судом первой инстанции по материалам конкурсного производства, представленным конкурсным управляющим Никишкиным В.А.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявленных и установленных арбитражным судом требований конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторская задолженность первой очереди и учитываемая за реестром отсутствуют, кредиторская задолженность второй очереди составляет 21 753 руб. 32 коп., кредиторская задолженность третьей очереди составляет 3 978 092 руб. 21 коп., из которой: основной долг - 1 479 665 руб. 59 коп., штрафы и пени - 2 498 426 руб. 62 коп.
Из представленного отчета следует, что конкурсный управляющий принял меры по розыску имущества должника, которое впоследствии реализовано на общую сумму 95 111 руб. 05 коп, направил вырученные денежные средства на погашение текущих расходов по осуществлению процедуры конкурсного производства(46 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего Никишкина В.А., 46 000 руб. - оплата консалтинговых услуг, 3111 руб. 05 коп. - услуги банка), закрыл расчетные счета СПК "Обновление".
Кроме того, на собрании кредиторов от 15.11.2011 отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении СПК "Обновление" единственным кредитором - Федеральной налоговой службой к сведению не принят.
Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве или часть задолженности перед кредиторами, конкурсный кредитор не представил.
Таким образом, доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, арбитражным судом первой инстанции не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ни суду первой инстанции, ни арбитражному апелляционному суду не представлено.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд первой инстанции установил, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий исчерпал все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника и поэтому завершили конкурсное производство в отношении СПК "Обновление".
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность СПК "Обновление" перед кредиторами.
Следовательно, завершение судом конкурсного производства в отношении СПК "Обновление" соответствует положениям статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 258, 265, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.06.2012 по делу N А39-3107/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-3107/2007
Должник: сельскохозяйственный производственный кооператив "Обновление", СПК "Обновление"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
Третье лицо: Кудашкин Петр Иванович, Отдел ММВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, ГУ -Региональное отделение ФСС РФ по РМ, К У Никишкин Валерий Аркадьевич, к/у Никишкин В. А., Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, НП "МСОАУ "Содействие", НП "МСОУ "Содействие", ОАО "Ельниковское АТП", ОАО "Россельхозбанк" г. Саранск, ОССП Ельниковского района УФССП, Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7662/13
18.12.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-926/12
04.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-926/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-3107/07
28.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-926/12
06.02.2008 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-3107/07