Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 10АП-6713/12

г. Москва

10 сентября 2012 г.

Дело N А41-31956/10

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "СПБ Мануфактура" - Бологова М.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО "Сбербанк России": Беданова Г.А., представителя по доверенности от 06.12.2010 N 22-01-23/2369,

от учредителя ООО "СПБ Мануфактура" - Беспаловой Т.Н.: не явилась, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу учредителя ООО "СПБ Мануфактура" - Беспаловой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2012 года об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества должника, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-31956/10 о признании ООО "СПБ Мануфактура" (ОГРН 1065038035292, ИНН 5042089024) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "СПБ Мануфактура" - Бологов М.С. обратился с ходатайством об определении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО АКБ Сбербанка России в размере 60 054 000 рублей (т. 4, л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2012 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено (т. 5, л.д. 155-156). Суд утвердил начальную цену имущества должника в размере 60 054 000 рублей.

Не согласившись с определением суда, учредитель ООО "СПБ Мануфактура" - Беспалова Татьяна Николаевна подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене (т.6, л.д. 6-8).

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы учредителя должника.

Представители: учредителя ООО "СПБ Мануфактура" - Беспаловой Т.Н. и конкурсного управляющего Бологова М.С., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года по делу А41-31956/10 ООО "СПБ Мануфактура" признано несостоятельным (банкротом) (т 2, л.д. 159-160). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бологов Михаил Семенович.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2010 по делу N А41-31956/10 в реестр требований кредиторов должника включены требования Акционерного коммерческого банка - Сбербанка России (ОАО) в размере 65 962 668 рублей как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Из материалов дела следует, что конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, - АКБ Сбербанком России было утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "СПБ Мануфактура", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России" (т.4, л.д. 7-16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

В связи с необходимостью определения рыночной стоимости имущества ООО "СПБ Мануфактура", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", конкурсным управляющим должника Бологовым М.С. с ООО "Стандарт АВИР" был заключен договор на оказание услуг по оценке N 12-01-12/Оц от31.01.2012.

В соответствии с Отчетом N 12-01-12/Оц от 10.02.2012 ООО "Стандарт АВИР" рыночная стоимость имущества ООО "СПБ Мануфактура", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", составляет 60 054 000 рублей (т.4, л.д. 18-108).

Из содержания ст.ст. 2, 126, 129, 139, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 11 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости определения начальной цены продажи имущества ООО "СПБ Мануфактура", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 60 054 000 рублей (т. 5, л.д. 155-156), поскольку она определена судом в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующими порядок реализации заложенного имущества должника, и с учетом цели проведения торгов - получения максимальной выручки от реализации предмета залога.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не отложил судебное разбирательство до рассмотрения арбитражным судом искового заявления единственного участника ООО "СПБ Мануфактура" Беспаловой Т.Н. о признании недействительным договора об ипотеке от 04.10.2007, послужившим основанием для включения требований ОАО "Сбербанка России" (ОАО) в реестр требований кредиторов ООО "СПБ Мануфактура", как требований, обеспеченных залогом имущества должника, - отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное обстоятельство не является безусловным основанием для отмены правильного по существу определения суда первой инстанции.

Оспаривание единственным участником ООО "СПБ Мануфактура" Беспаловой Т.Н. действительности договора об ипотеке от 04.10.2007, на основании которого требования ОАО "Сбербанк России" были включены в реестр требований кредиторов ООО "СПБ Мануфактура" как требования, обеспеченные залогом имущества должника, не может повлиять на правильный по существу вывод суда первой инстанции о необходимости утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника в порядке, утвержденном залоговым кредитором (ОАО "Сбербанк России").

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2012 года по делу N А41-31956/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева