город Москва |
|
12 сентября 2012 г. |
Дело N |
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2012.
Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,
Судей: М.Ф. Сабировой, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сборниковой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Представителя учредителей ЗАО"Финансово-инвестиционное партнерство"Компас" Коновальчуковой И.С., Розит Н.Е., Казакова С.А.,
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 г.
по делу N А40-100691/11-44-109б, принятое судьей Н.Л. Бубновой
по заявлению о признании ЗАО"Финансово-инвестиционное партнерство"Компас" (ИНН 7709619523, ОГРН 1057747478337) несостоятельным (банкротом).
При участии в судебном заседании:
От Романова О.Е.: Паньков П.В. по доверенности от 29.08.2012 г.
От Ситникова И.В.: Паньков П.В. по доверенности от 31.08.2012 г.
Конкурсный управляющий ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство"Компас": Подольский К.И. на основании решения суда от 14.06.2012 г.
От Представителя учредителей ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство"Компас": Коновальчукова И.С. на основании Протокола от 13.06.2012 г.
От Казакова А.С.: Коновальчукова И.С. по доверенности от 12.08.2011 г.,
От Розит Н.Е.: Коновальчукова И.С. по доверенности от 12.08.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного судм г. Москвы от 12.10.2011 в отношении ЗАО ФИП "Компас" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Подольский К.И.
Решением от 14.06.2012 ЗАО ФИП "Компас" признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Подольский К.И.
На данное решение поданы апелляционные жалобы представителем учредителей ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство"Компас" Коновальчуковой И.С., учредителями Розит Н.Е., Казаковым С.А., которые приняты определениями N 09АП-25360/2012 N 09АП-25358/2012, N 09АП-25361/2012.
В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.
В силу ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представитель учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве является представитель учредителей (участников) должника.
Согласно Протоколу N от 13.06.2012 представителем участников общества для представления интересов должника в деле о банкротстве избрана Коновальчукова И.С.
Вместе с тем, на собрании присутствовали Казаков А.С. владелец 1350 обыкновенных именных акций, что составляет 22,5% уставного капитала общества и Розит Н.Е. владелец 3000 обыкновенных именных акций, что составляет 50% уставного капитала. Таким образом, на собрании присутствовали лица, обладающие в совокупности 72,5% уставного капитала общества.
Сведений о наделении полномочий Коновальчуковой И.С. на участие в деле о банкротстве от всех участников общества не представлено.
Право на обжалование решения суда о признании должника банкротом каждым из учредителей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Казаков А.С. и Розит Н.Е. кредиторами должника также не являются.
В соответствии со ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представитель должен иметь оформленные надлежащим образом полномочия на ведение дела о банкротстве.
Доверенности от 12.08.2011 ( л.д. 27 и 28) на представление интересов акционеров должника Казакова А.С и Розит Н.Е. выданные Коновальчуковой И.С. в нарушение ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не содержат полномочий на ведение дела о банкротстве.
В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству, установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Учитывая, что заявители апелляционных жалоб не имеют полномочий на подписание апелляционной жалобы от учредителей должника, апелляционные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 п.7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционные жалобы Представителя учредителей ЗАО"Финансово-инвестиционное партнерство"Компас" Коновальчуковой И.С., учредителей Казакова С.А., Розит Н.Е - оставить без рассмотрения.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100691/2011
Должник: ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство"Компас"
Кредитор: Романов О. Е., Ситников И. В.
Третье лицо: В/у ЗАО ФИП "Компас", НП "НАРН СНО" в/у ЗАО ФИП "Компасс" Подольскому К. И., ПОДОЛЬСКИЙ К. И.
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6742/13
27.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
26.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
21.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
19.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-539/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
23.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
12.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25358/12
10.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25358/12
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7522/12
14.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
04.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9360/12