г. Москва |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А40-100691/11-44-109б |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей Н.В. Дегтяревой, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Межрегионоптторг"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 г. о признании требования кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство "Компас" в соответствии с реестром требований кредиторов должника удовлетворенным
по делу N А40-100691/11-44-109б, принятое судьей Н.Л. Бубновой
о банкротстве ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство "Компас"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Южный полюс" - Портенко Е.М. по дов. N 18.02.2013 г.
от ОАО "Межрегионоптторг" - Попова Н.Н. по дов. N 27.11.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.06.2012 г. ЗАО ФИП "Компас" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Подольский К.И.
В Арбитражный суд г.Москвы 26.10.2012 г. поступило заявление ООО "Южный полюс" о намерении одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное Партнёрство "Компас" в срок, не превышающий 20 дней с даты вынесения арбитражным судом об удовлетворении данного заявления, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
Определением суда от 19 ноября 2012 г. удовлетворено заявление ООО "Южный полюс" о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное Партнерство "Компас", в размере 54 338 492 руб. 10 коп., из них: 44 842 520 руб. 98 коп. - основной долг, 8 975 971 руб. 12 коп. - проценты по займу, 400 000 руб. - пени, 120 000 руб. - судебные расходы.
В судебном заседании 25.01.2013 г. рассматривались итоги погашения ООО "Южный полюс" требований кредиторов должника - ЗАО ФИП "Компас", включенных в реестр требований кредиторов, определением суда от 25.01.2013 г. требования кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное Партнерство "Компас" в соответствии с реестром требований кредитов должника признаны удовлетворенными.
Не согласившись с определением суда, ОАО "Межрегионоптторг", конкурсный кредитор ЗАО "Финансово-инвестиционное Партнерство "Компас", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 г. по делу N А40-100691/11 и принять по делу новый судебный акт.
В жалобе заявитель указывает, что конкурсным кредиторам Ситникову И.В. и ОАО "Межрегионоптторг" не были начислены и выплачены одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам проценты на сумму их требований, с 14.06.2012 г. - даты открытия конкурсного производства, до 16.01.2013 г. - даты погашения требований кредиторов Ситникова И.В. и ОАО "Межрегионоптторг" в соответствии с реестром требований кредиторов. Таким образом, требования конкурсных кредиторов Ситникова И.В. и ОАО "Межрегионоптторг" удовлетворены не полностью.
ООО "Южный полюс" представило письменный отзыв на жалобу, указывая, что ООО "Южный полюс" полностью погасило требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника. Представитель кредиторов подтвердил факт погашения требования кредиторов - ОАО "Межрегионопторг" и Ситникова И.В. Кроме того, при рассмотрении заявления ООО "Южный полюс" о намерении одновременно удовлетворить все требования кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство "Компас" в соответствии с реестром требований кредиторов должника кредиторы не заявляли о своем праве на проценты, предусмотренные п.2.1. ст.126 ФЗ "О несостоятельности", также кредиторы не предъявляли конкурсному управляющему требования по процентам.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "Южный полюс" и ОАО "Межрегионоптторг", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии с п.1 ст.125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В силу требований п.9 ст.113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или на депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
Как следует из материалов дела, ООО "Южный полюс", заявившее намерение погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, перечислило 16.01.2013 г. на специальный банковский счет ЗАО "ФИП "Компас", открытый конкурсным управляющим, денежные средства в размере 54 338 493 руб. для удовлетворения требований кредиторов ЗАО ФИП "Компас" в соответствии с определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2012 г. по настоящему делу, что подтверждается платежным поручением от 16.01.2013 г. N 10090, выпиской Банка ИТБ (ОАО) по специальному банковскому счету за период с 30.11.2012 г. по 17.01.2012 г.
В подтверждение погашенной задолженности ЗАО "ФИП "Компас" перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, представлены платежное поручение от 21.01.2013 г. N 4260 на сумму 15 917 803 руб., которым удовлетворены требования Ситникова И.В., платежное поручение от 21.01.2013 г. N 4263, которым удовлетворены требования ОАО "Межрегионопторг".
Представитель кредиторов подтвердил факт погашения требований кредиторов ОАО "Межрегионоптторг" и Ситникова И.В.
В соответствии с п.11 ст.113 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
При изложенных данных по делу вывод суда о признании требований кредиторов ЗАО "ФИП "Компас" удовлетворенными является правомерным, основанным на материалах дела и нормах действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на сумму задолженности не были начислены и выплачены одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам проценты на сумму этих требований, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку из материалов дела усматривается, что в судебном заседании представитель кредиторов подтвердил факт погашения требования кредиторов ОАО "Межрегионопторг" и Ситникова И.В., при этом требования об уплате процентов им заявлены не были.
Кроме того, при рассмотрении заявления ООО "Южный полюс" о намерении одновременно удовлетворить все требования кредиторов ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство "Компас" в соответствии с реестром требований кредиторов должника кредиторы не заявляли о своем праве на проценты, предусмотренные п.2.1. ст.126 ФЗ "О несостоятельности", также кредиторы не предъявляли требования по процентам конкурсному управляющему.
Расчет процентов, приложенный заявителем к апелляционной жалобе, не может быть принят судом, поскольку оснований для принятия дополнительных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.268 АПК РФ, в данном случае не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 г. по делу N А40-100691/11-44-109Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Межрегионоптторг" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100691/2011
Должник: ЗАО "Финансово-инвестиционное партнерство"Компас"
Кредитор: Романов О. Е., Ситников И. В.
Третье лицо: В/у ЗАО ФИП "Компас", НП "НАРН СНО" в/у ЗАО ФИП "Компасс" Подольскому К. И., ПОДОЛЬСКИЙ К. И.
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6742/13
27.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
26.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
21.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
19.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-539/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
23.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
12.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25358/12
10.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25358/12
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7522/12
14.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100691/11
04.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9360/12