Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 07АП-790/12

г. Томск

11 сентября 2012 г.

Дело N А45-18527/2011

(резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2012 г.).

Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Кудряшевой Е.В., Нагишевой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаренко С.Г.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Тывастрой" (рег. N 07АП-790/12(4)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 (судья Шахова А.А.) по делу N А45-18527/2011 о признании ООО "Регион" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2011 в отношении ООО "Регион" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Горьков Антон Михайлович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Суд исходил из того, что должник - ООО "Регион", обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Тывастрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 года, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд самостоятельно вынес решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, хотя данное решение относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Должник в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Считает вывод Арбитражного суда Новосибирской области о наличии у ООО "Регион" предусмотренных законом признаков банкротства должника правомерным. Доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника при введении финансового оздоровления либо внешнего управления, материалы дела N А45-18527/2011 не содержат.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено 3 кредиторов с общим размером кредиторской задолженности 26 814 376 рублей 30 копеек, в том числе 26 813 586 рублей 75 копеек - сумма основного долга, 789 рублей 55 копеек - пени. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 (резолютивная часть объявлена 06.06.2012) требование кредитора ООО "Тывастрой" в размере 4 479 750 рублей 01 копейки - основной долг, исключено из реестра требований кредиторов должника.

Из отчета и анализа финансового состояния следует, что, учитывая выявленные в ходе анализа коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, деятельность должника носит убыточный характер, восстановление его платежеспособности невозможно. В настоящее время должник деятельность не ведет, находится в критическом финансовом состоянии.

Горьков А.М. сообщил о том, что должнику принадлежит недвижимое имущество: 1) здание ремонтного бокса (НСО, г. Черепаново, ул. Строительная, 47-а), кадастровый (условный) номер 54:28:010418:0004:5898/3; 2) здание стояночного гаража (НСО, г. Черепаново, ул. Строительная, 47-а), кадастровый (условный) номер 54:28:010418:0004:5898/2; 3) здание КПП (НСО, г. Черепаново, ул. Строительная, 47-а), кадастровый (условный) номер 54:28:010418:0004:5898/1. В соответствии с оценкой произведенной по поручению судебного пристава-исполнителя стоимость имущества оценивается в 4 479 750 рублей 01 копейку. Документы от руководителя должника до настоящего времени не получены. Финансовое состояние должника неудовлетворительное, финансовая устойчивость потеряна, восстановить платежеспособность невозможно. При реализации имущества должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будет достаточно. Выразил мнение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, организованное временным управляющим, состоялось 13.04.2012, на котором было принято решение об утверждении мирового соглашения.

19.04.2012 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство временного управляющего о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион".

Определением арбитражного суда от 08.06.2012 в утверждении мирового соглашения отказано.

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается подателем жалобы, что требования к должнику в совокупности составляют сумму, значительно превышающую 100 000 рублей, и должник не исполняет денежные обязательства более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Данные обстоятельства являются достаточными для установления факта наличия у должника признаков банкротства.

Оснований для введения финансового оздоровления либо внешнего управления не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника лицами, участвующими в деле, не представлено.

При этом, непринятие собранием кредиторов решения о выборе процедуры конкурсного производство не может являться препятствием для принятия судом соответствующего решения при наличии к тому достаточных оснований, учитывая, что в утверждении мирового соглашения на основании решения первого собрания кредиторов было отказано еще 19.04.2012.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства), принял единственно правильное решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2012 по делу N А45-18527/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Нагишева О.Б.