г. Пермь |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А60-16900/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Ритуал-Сервис"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2012 года
по делу N А60-16900/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ритуал- Сервис" (ИНН 6631007256, ОГРН 1056600496006), государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Североуральская центральная городская больница" (ИНН 6631000959, ОГРН 1036601930067)
к Управлению Федеральной антимонопольной Службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928)
о признании недействительным решения, предписания,
и по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ритуал- Сервис" (ИНН 6631007256, ОГРН 1056600496006)
к Управлению Федеральной антимонопольной Службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928)
об оспаривании постановления о назначении административного наказания,
третьи лицо без самостоятельных требований: индивидуальный предприниматель Воскресенкая А.И., Министерство здравоохранения Свердловской области, Муниципальное учреждение "Служба заказчика",
Администрация Североуральского городского округа,
установил:
23 августа 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ритуал-Сервис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2012 года по делу N А60-16900/2012.
Определением суда от 24 августа 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12 сентября 2012 года, в связи с отсутствием копии обжалуемого судебного акта, доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы Министерству здравоохранения Свердловской области, Муниципальному учреждению "Служба заказчика", индивидуальному предпринимателю Воскресенской Алисе Игоревне (подлинников, либо надлежащим образом заверенных копий).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 августа 2012 года вручено представителю ООО "Ритуал-Сервис" 07 сентября 2012 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 24 августа 2012 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Ритуал-Сервис".
2. Возвратить заявителю ООО "Ритуал-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.08.2012 N 218.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16900/2012
Истец: ГБУЗ Свердловской области "Североуральская центральная городская больница", Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Североуральская центральная городская больница", ООО "Ритуал-Сервис"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Третье лицо: Администрация Североуральского городского округа, ИП Воскресенская А И, Министерство здравоохранения Свердловской области, МУ "Служба Заказчика муниципального образования город Североуральск", МУ "Служба заказчика", МУЗ "Центральная городская больница", ООО "Ритуал-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4754/13
15.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10017/12
16.10.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10017/12
13.09.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10017/12
18.07.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16900/12