Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 20АП-4226/12

Тула

17 сентября 2012 г.

Дело N А09-6545/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (г. Москва, ОГРН 5087746321890, ИНН 7709807823)

на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2012

по делу N А09-6545/2011 (судья Назаров А.В.), вынесенное

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт", г. Москва,

о признании первого собрания кредиторов открытого акционерного общества "Унечский комбинат хлебопродуктов" (г. Унеча Брянсой области, ОГРН 1023201042028, ИНН 3231004671), организованного и проведенного открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" 04.06.2012, незаконным, а решений, принятых им, недействительными,

рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Унечский комбинат хлебопродуктов",

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (далее - ООО "Агропродукт") обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2012 по делу N А09-6545/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения.

14.09.2012 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Агропродукт", в котором заявитель просит возвратить апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Агропродукт" еще не принята к производству суда апелляционной инстанции, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт", г. Москва, (регистрационный номер 20АП-4226/2012) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к апелляционной жалобе документы на 13-и листах, конверт

Судья

Л.А. Юдина