Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 20АП-4782/12

Тула

18 сентября 2012 г.

Дело N А68-14357/09

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2012 по делу N А68-14357/09 (судья Филина И.Л.), вынесенное по заявлению муниципального унитарного предприятия "Районная инженерная служба" (д. Чернятино Ефремовского района Тульской области, ОГРН 1077154012605, ИНН 7113500110) в лице конкурсного управляющего Белобрагиной Натальи Борисовны к администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области, заинтересованное лицо - муниципальное унитарное предприятие "АгроЖилСервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (регистрационный номер 20АП-4782/2012) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: три экземпляра апелляционной жалобы на 3-х листах и приложенные документы на 7 - и листах.

Судья

Л.А. Юдина