Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 02АП-6514/12

г.Киров

19 сентября 2012 г.

А82-1288/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2012

по делу N А82-1288/2010, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" (ИНН: 7604088265, ОГРН 1067604058092)

к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН: 7606066274, ОГРН 1077606005663)

третье лицо: открытое акционерное общество "Территориаьная генерирующая компания N 2"

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.09.2012 N б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 09 июля 2012 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 09 августа 2012 года.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" направлена в Арбитражный суд Ярославской области 03.09.2012 и поступила 07.09.2012, то есть по истечении указанного выше срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен им по независящей от него причине. Решение по данному делу было поздно получено. При этом заявитель апелляционной жалобы не представил доказательства, подтверждающие позднее получение решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2012.

Как видно, из материалов дела решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2012 направлено судом первой инстанции в установленный законом срок и получено заявителем 20.07.2012, согласно уведомления о вручении почтового отправления N 150000 52 55124 8.

Представителя заявителя присутствовали в судебных заседаниях 6 и 9 июля 2012 года, когда выносилось решение. Таким образом, заявитель мог своевременно подготовить апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" направлена 03.09.2012, то есть по истечении указанного выше срока.

Суд апелляционной инстанции данную причину пропуска заявителем жалобы срока не признает уважительной, поэтому ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова