Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 02АП-5607/11

г. Киров

31 октября 2011 г.

Дело N А82-1288/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Поляковой С.Г., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05 августа 2011 года по делу N А82-1288/2010, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В.

по иску муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" (ИНН 7604088265 ОГРН 1067604058092)

к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН 7606066274 ОГРН 1077606005663),

третье лицо: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2",

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил

муниципальное унитарное предприятие "Ярославский городской энергосбыт" (далее - Предприятие, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (далее - Управляющая организация, ответчик) 6 606 870 руб. 50 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для жилищного фонда г. Ярославля от 01.01.2008 N 76 (далее - Договор) за декабрь 2008 года (далее - Спорный период), 1 809 191 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2009 по 05.08.2011.

Исковое требование Общества основано на статьях 309, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Общество, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05 августа 2011 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 476 825 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 687 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Ярославской области, Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что сторонами подписан акт сверки, где ответчик признал задолженность в полном объеме, Управляющая организация приняла тепловую энергию, предъявленную истцом в счете-фактуре от 31.03.2009 N 5748/2 в полном объеме, подписав акт от 31.03.2009 N 5776/2 без разногласий. Ответчиком не представлено доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере. По мнению заявителя, непринятие судом расчет истца по Правилам N 307 и указание на необходимость расчета согласно пункту 4.2.2 Договора нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами права.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.10.2011 по 24.10.2011.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ярославской области от 05 августа 2011 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.10.2007 Общество (поставщик) и Предприятие (покупатель) заключили договор N 50 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которому поставщик обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей поставщика, а покупатель принимать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде с соблюдением предусмотренного договором и нормативными актами режима потребления тепловой энергии и теплоносителя и оплачивать поставленную энергию и теплоноситель в горячей воде в порядке и в сроки, установленные договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Согласно пункту 4.5 договора при временном отсутствии узла учёта количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя в месяце поставки определяется в соответствии с правилами учёта отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.

В соответствии с пунктом 9.1 договора в редакции подписанного протокола разногласий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2007 по 31.12.2007.

Стороны подписали дополнительное соглашение к договору от 15.12.2008, согласно которому распространили действие договора на взаимоотношения сторон с 01.01.2008 по 31.12.2008.

01.01.2008 истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель через присоединённую сеть на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение для объектов абонента, указанных в приложении N 2 к Договору, абонент принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (в горячей воде) для горячего водоснабжения, обогрева помещений (отопление, вентиляция).

Согласно пункту 4.2 Договора определение количества отпущенной абоненту (полученной абонентом) и подлежащей оплате за расчётный период тепловой энергии и теплоносителя производится:

- пункт 4.2.1 по коммерческим приборам учёта с учётом тепловых потерь по тепловым сетям, принадлежащим Абоненту до приборов учёта. Величина тепловых потерь определяется расчётным путём.

- пункт 4.2.2 при отсутствии либо неисправности приборов учёта у Абонента количество тепловой энергии определяется: на горячее водоснабжение для населения по нормам, утверждённым постановлением мэра г. Ярославля; на горячее водоснабжение для нежилых помещений по СНиП 2.04.01.-85; на отопление по максимальным тепловым часовым нагрузкам в соответствии с "Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утв. Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, с учётом среднесуточной температуры наружного воздуха.

Из пункта 5.4 Договора следует, что за расчётный период (период поставки тепловой энергии, период платежа) по договору принимается один месяц.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора оплата за тепловую энергию, потребляемую населением, осуществляется абонентом в период с 15 по 29 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 5.3 Договора энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, следующего за расчётным, предоставляет абоненту счёт-фактуру. Одновременно со счётом-фактурой энергоснабжающая организация направляет абоненту акт приёма-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязан рассмотреть, подписать и возвратить энергоснабжающей организации указанный акт в течение 5 рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить мотивированные возражения по акту.

С 2009 года договорные отношения сторон по поставке теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде прекратились.

Истец выставил ответчику счёт-фактуру от 31.12.2008 N 00000005748 на сумму 32 953 412 руб. 75 коп. за теплоэнергию и горячее водоснабжение населения за декабрь 2008 года, стороны подписали акт от 31.12.2008 N 5776 на сумму 32 953 412 руб. 75 коп. Указанная сумма ответчиком оплачена.

31.03.2009 Предприятие выставило ответчику счёт-фактуру от 31.03.2009 N 5748/2 на сумму 6 606 870 руб. 50 коп. дополнительно за отопление населения за декабрь 2008 года. Стороны подписали акт от 31.03.2009 N 5776/2 на указанную сумму.

Отказ ответчика оплатить задолженность в размере 6 606 870 руб.50 коп. явился основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что Предприятие не имело возможности вырабатывать тепловую энергию, в связи с чем покупало тепловую энергию у теплоисточника Общества и продавало Управляющей организации. Отношения Предприятия и Общества по покупке тепловой энергии в 2008 году были урегулированы путем подписания дополнительного соглашения о продлении срока действия договора от 01.10. 2007 N 50 на 2008 год лишь 15.12.2008.

В марте 2009 года Общество и Предприятие подписали акт N 2025 от 31.12.2008, при этом Общество представило информацию о том, что температура горячей воды (средняя за 2008 год) составила 75.1С.

Предприятие приняло предъявленное количество тепловой энергии в полном объёме и произвело оплату, в связи с чем Управляющей организации было произведено доначисление за фактическое потребление на сумму 6 606 870 руб. 50 коп. Данное доначисление произведено в связи с разницей температур горячей воды, выставляемой Предприятием за 2008 год, и фактической температурой, выставленной Обществом.

Однако, ответчик не являлся участником договорных отношений между истцом и третьим лицом, поэтому доначисление платы за тепловую энергию ему произведено необоснованно.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность выставленного счета от 31.03.2009 N 5748/2; расчет объемов потребления теплоэнергии ответчиком за декабрь 2008 года в соответствии с условиями Договора.

Имеющийся в материалах дела расчет потребления тепловой энергии в 2008 году (т.2. л.д. 113) обоснованно не принят судом первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного судебного разбирательства и не влияют на правильность обжалуемого решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Ярославской области от 05 августа 2011 года по делу N А82-1288/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

С.Г. Полякова Т.А. Щелокаева